То, что для меня является свидетельством общечеловеческой и непреходящей ценности мистических опытов, вне зависимости от конкретного религиозного антуража, и вездесущия и вездедействия Бога, - т.е. тот факт, что опыты божественного видения, молитвенного экстаза и пр. в пределе сходны у представителей не только разных христианских конфессий, но и у
(
Read more... )
Comments 9
Но нужен ли Сам Христос и Его жертва? Если нет-то данное миропонимание-не христианство. Как бы себя не называло. Если да, то указанные вопросы-втростепенны,третьестепенны и т.д........
Reply
Reply
Однако,выборка,или предположения-всегда более-менее адекватны. Это если не полностью полагаться на "авторитеты",критически,так сказать... Толкования-всегда личное мнение. Святого или не очень-не суть...
Прямо вещественно-буквально,наверное,не стоит понимать... Тк не у всех далеко вещественного есть что продать... А вот то,что в душе... Опять-таки,продаемое,нам-помогает,или в итоге вредит?
Но главный критерий -Христова жертва-для нас-что? Что хотим от Него и от Его действий?
Reply
Как Вам думается,если есть Христос, Вы ,смотря на Ваше прошлое,стали бы христианкой?
Reply
с Рождеством!
Reply
(The comment has been removed)
ну, Вы тут о другом. я ведь не говорю, что все должны быть мистиками. и разумеется, всяк хвалит свою интерпретацию. каждый волен выбирать, но говорить, что может быть какая-то "очищенная" вера вне интерпретаций и притом самая истинная, это смешно ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment