(Untitled)

Apr 05, 2017 17:33

Совершенно не понимаю, почему люди в очередной раз всполошились и побежали кто куда - в основном, понятно, в Фейсбук. Ах, страшное-ужасное новое пользовательское соглашение. Ох, меня теперь будут читать этисамые ( Read more... )

ругачее

Leave a comment

Comments 47

baglyot April 5 2017, 14:39:22 UTC
+
по сути ничего не изменилось
а все это паникерство слегка достало

Reply

kassandra_k April 5 2017, 14:43:17 UTC
Ага.
Я специально это соглашение прочла очень внимательно. Ничего принципиально нового не увидела.

Reply

baglyot April 5 2017, 14:45:49 UTC
этим соглашением скорее они себя обезопасили, а также ввели легальную возможность удалять любые записи про политику (политическая агитация теперь запрещена), но они все это могли и делали и раньше

Reply

kassandra_k April 5 2017, 14:52:41 UTC
Ну да, именно так.

Reply


booky_moussy April 5 2017, 14:59:08 UTC
Если сидеть в ЖЖ достаточно долго, легко припомнить две-три таких паники, и всякие попытки архивирования контента, и Дрим, якобы независимый, и мордокнига. Теперь вот снова. Я тоже внимательно читала эту телегу. даже сохранила. И что? Привычное жлобство. А потом подумала, что будь я моложе лет на десять, фыркнула бы так же, как я сегодня-вчера читала на ФБ. Мол, да я! Да больше никогда! Да как они посмели! А вот так. Если вам этот инструмент удобен, привычен и ничем иным адекватно не замещается - пусть будет. Как в том анекдоте про программиста и солнышко.))

Reply

kassandra_k April 5 2017, 15:06:48 UTC
Я помню, конечно. Это уже фиг знает какая паника по счету.

Reply

djtigerratt May 6 2017, 15:43:56 UTC
Прежние паники, всё-таки, были чисто технического характера. Потому что тогда жежешка глючила просто невыносимо. А DW оказался-таки неплохим запасным аэродромом, на который ещё и архив можно было перенести. Правда, так запасным, а не основным, и остался - но то тоже для кого как. Израильтян, пишущих по-русски, там довольно приличное количество.

А в этот раз была именно паника в чистом виде типа "ах, кровавая гэбня нас читает, всё пропало, все умрём, бегом на говнофейсбук!"

Reply

booky_moussy May 6 2017, 16:50:47 UTC
:=)

Reply


nedocourious April 5 2017, 17:52:08 UTC
Вот абсолютно так. Ширнармассы мнят, что на мордокниге щаз все будет тип-топ. На мордокниге равно за рембрантдтову "Данаю" и за фоточку своего же голенького дитятки на пляже улетают в бан со свистом. Вон, Рондарев, гордо просидевший в бане, наверное, дольше, чем вне оного, уже в Телеграм намылился.

Reply

kassandra_k April 5 2017, 18:34:08 UTC
В Телеграме, если я правильно понимаю, комментить невозможно.
А на забаненного Рондарева я насмотрелась, угу. Вот и нафига было уходить из ЖЖ.

Reply

nedocourious April 5 2017, 22:50:21 UTC
Ну, ежели достигаешь той степени дзена, когда вещать хоцца, а комменты уже только раздражают, Телеграм - самое оно. Наверное.

Reply

kassandra_k April 5 2017, 23:01:35 UTC
Наверное. Я этот Телеграм ваще в глаза не видала.

Reply


sa_sha_s April 5 2017, 18:13:41 UTC
Забавно обсуждение новости про 14-летних. Это ведь вообще не событие: "Детям до 14 лет х о т я т запретить соцсети"
Хотят! И кто хочет?! Неназванные депутаты областного парламента. Вообще не предмет обсуждения, казалось бы.

Reply

kassandra_k April 5 2017, 18:39:54 UTC
Депутатов (за малым исключением) вообще хлебом не корми - дай еще что-нибудь запретить. Особенно то, в чем они весьма плохо разбираются.

Reply


hild_vindsval April 5 2017, 18:17:40 UTC
Поддерживаю. Надо быть совершенным кретином, чтобы не понимать факт из арсенала Капитана Очевидности: все, что попадает в Интернет, так или иначе доступно неограниченному кругу лиц, то есть буквально всем и каждому. А если говорить про нынешние автоматизированные технологии сбора данных, у того же Гугла досье на каждого из нас уже такого размера, что ему позавидовал бы старина Мюллер. Поэтому единственный способ "быть в домике" - выдернуть сетевой кабель, отключить вай-фай, выкинуть смартфон и планшет и вести свои записи в тетрадке, которая будет храниться в верхнем ящике письменного стола. И никогда ничего не покупать в интернет-магазинах, а для получения справок листать энциклопедии в библиотеке. В противном случае пора уже наконец продрать глаза и начать отдавать себе отчет: Интернет - не то место, где можно спрятать что-то от этихсамых, поэтому доступность всей твоей подноготной абы кому - увы, плата за присутствие в Сети. Любишь кататься - люби и саночки возить ( ... )

Reply

kassandra_k April 5 2017, 18:32:50 UTC
Да вот именно.
Кроме того я как человек, родившийся в доинтернетную эпоху, прекрасно знаю и помню, что и тогда быть в домике не очень-то получалось. А уж сейчас, имея хоть какой-то доступ в интернет - я вас умоляю.

Reply

hild_vindsval April 5 2017, 20:54:57 UTC
Так в том и парадокс, что зачастую динозавры вроде нас с вами, в полной мере заставшие письмена в тетрадочках и копание в бумажных энциклопедиях и присутствовавшие при рождении Рунета, когда там действительно была анархия и абсолютная вольница, никому и ничему не подконтрольная, гораздо осторожнее ведут себя в Сети, чем те, кто в нее попал уже в милоновско-мизулинскую эпоху всеобщей "борьбы с информацией". Хотя по логике должно быть наоборот. Нам почему-то вполне очевидны риски, связанные со сливом подробностей своей жизни в Сеть, а кому-то приходится на собственном горьком опыте убеждаться, что самообнажения перед большой толпой незнакомцев могут закончиться плохо. Вот они-то сейчас и ноют по поводу новых правил ЖЖ: им просто наконец открытым текстом объяснили то, что давным-давно и так само собой разумелось ( ... )

Reply

kassandra_k April 5 2017, 22:34:49 UTC
Парадокс как раз в том, что за истекшие сутки я самые громкие жалобы услыхала именно что от динозавров.

Reply


Leave a comment

Up