Юрий Нестеренко, похроже, окончательно долбанулся

Mar 25, 2014 19:43

" Bombs away! (Russia, good-bye!)Юрий Нестеренко мне давно казался неадекватным - адекватные люди не запрещают комментарии к своим текстам. Дело в том, что запрет комментариев - это выражение ожиданий неодобрения со стороны читателей и выражение своей неготовности ответить им в ходе дискуссии. Запрет комментариев - это свойство тоталитарных режимов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 111

kray_zemli March 26 2014, 02:09:52 UTC
А что? Я бы не против, чтобы Россию немножко побомбили. Главное, чтобы немножко, а не в хлам. В районе бомбёжек упадут цены на недвижимость, можно вложиться, а через некоторое время, вырастут ещё больше, чем были до этого.

Reply

karpion March 26 2014, 13:37:51 UTC
Во-первых, при этом могут разбомбить мою уже имеющуюся недвижимость. Да и меня убить могут.
Во-вторых, банк, где лежат мои деньги, может объявить форс-мажор и сбежать с моими деньгами.
Во-третьих, бомбить будут инфраструктуру, а это приведёт к сильному падению качества жизни.
Во-четвёртых, при бомбёжках может начаться мародерство.

Так что спасибо, но лучше пусть бомбят США. После падения тамошних цен я, возможно, вложусь в тамошнюю недвижимость.

Reply

kray_zemli March 26 2014, 13:47:32 UTC
В нашу Сибирь бомбить ни один дурак не полетит, разве что беспилотник, да и то, частей ПВО по дороге будет навалом. Ну а Москву пусть побомбят маленько. Плевать и на их качество жизни, и на мародёрство. Собственно, цены потому и упадут, что москвичей размародёрят, застявят меньше кушать и больше работать -- инфраструктуру восстанавливать вокруг купленной мною уцелевшей квартиры, чтобы она снова подорожала. Ну а деньги мне вернут по программе страхования банковских вкладов.

Reply

karpion March 26 2014, 13:59:12 UTC
Я опасаюсь, что деньги сильно подешевеют.
А в Сибири вдруг резко станет меньше работы. А может, её Китай присвоит.

Reply


ixtiandra April 2 2014, 16:12:47 UTC
Вы писали: "его может использовать кто угодно в соответствии с вики-лицензией".

Об этом я и сказал Вагнеру. Он должен был выполнить требования вики-лицензии -- то есть указать автора, указать источник, указать название лицензии. Он не выполнил ни одного из этих требований, то есть нарушил условия вики-лицензии.

Reply

karpion April 2 2014, 16:15:10 UTC
URL картинки - достаточно для того, кто интересуется источником.

Reply

ixtiandra April 2 2014, 16:17:12 UTC
Но ведь автор фотографии требует, чтобы были выполнены все условия лицензии. А здесь не выполнено ни одно.

Посмотрите на страницу с той фотографией, и вы убедитесь, что автор даже подсказывает, как его правильно указывать.

Reply

karpion April 3 2014, 14:28:31 UTC
Адрес страницы давайте.

Reply


tonyhofstra April 21 2014, 03:20:58 UTC
Забористо нестеренко написал. Но боюсь это его дикие фантазии

Reply

volek January 6 2017, 15:04:19 UTC
Тем и живёт. Он дикий фантазёр.

Reply


itsitizen July 13 2014, 14:50:31 UTC
Вы мне здесь писали ( ... )

Reply

karpion July 13 2014, 14:55:38 UTC
Если Вам так хочется - создайте тему у себя в журнале.

Вкратце я лишь замечу, что никто не мешает рабочим самим организовать свой труд. Собственник не будет против. Ну и где предложения со стороны рабочих?

Кроме того, собственник - это инвестор. Инвестиции - это труд по накоплению и вложению. Я что-то не вижу, чтобы рабочие выстроились в очередь сдавать свои деньги на строительство завода, где они будут работать.

Reply

itsitizen July 13 2014, 15:10:27 UTC
> Вкратце я лишь замечу, что никто не мешает рабочим самим организовать свой труд.

Малый бизнес, т.н., тем и теплится. И фраза "никто не мешает рабочим самим организовать свой труд" абсолютно глупа по своему содержанию и выдает в Вас человека, который никогда и ничем не управлял ( ... )

Reply


kosenko_danila October 10 2014, 07:03:11 UTC
С днём рождения! Всех благ!

Reply

karpion October 10 2014, 21:43:58 UTC
Спасибо. А вот Юрий Неситеренко, коорому посвещён этот тред, меня не поздравил. ;)

Reply


Leave a comment

Up