"Сомнительный метод"

[karmoputnik]

Вроде всё как всегда
То же небо опять голубое
Тот же лес, тот же воздух и та же вода
Только он не вернулся из боя...
В. Высоцкий

Да простит меня атеистичный или же иноконфессиональный читатель! Но то, что я попытаюсь сейчас изложить, как ни странно, более понятно будет всё таки христианину.

Ранее я описал вполне таки "ненаучные"

Comments

Вопросы простившего иноверующего 8)

[daskalidi]

1. Честные выводы о себе -- это так просто и общедоступно, да? Просто перестать беспокоиться и начать бдить (бдеть?), и все получится? Без всякого специалиста, быстро и небольно? А за что тогда Ваши коллеги (всякое там психоаналитики и прочие) денежки берут, да еще годами?
2. А почему верный способ -- это молитва, сердечная и сокрушенная? Ну ладно, бдела я, бдела -- и обнаружила, что у меня, скажем, гордыня (есть такой диагноз 8))). Дошла до ближайшего храма (благо он через дорогу, бухнулась перед иконой и смиренно возопила: "Господи, помилуй мя, грешную -- гордыня у меня!" И так 10 000 раз подряд, 40 суток, без перерывов на сон и прием пищи... 8))
И то, что мне явится в итоге, будет "ответом Подсознания" (=Духа Святаго), а никак не психотическими глюками! 8))
Простите за цинизм -- музыкой навеяло! Вот, в церкви напротив уже к рождественскому повечерью зовут! Опять всю ночь сна не будет!

Re: Вопросы простившего иноверующего 8)

[karmoputnik]

1 - вы сделали исключительно странные и несогласующиеся с данным постом выводы про "просто", "небольно" и "без всякого специалиста", прочтите что ли хоть предыдущие мои три поста, про "Неисповедимы пути". Этот метод не для "новичков" - человек с улицы вообще не поймёт. Но не в одном первоисточнике религии мира или же научно- психологическом направлении и не говорится, что "это будет легко". Это говорится потом клириками направлений скорей для рекламы. Но вешаете вы это не на того ;)

2 - вы опять таки что-то попутали. Здесь не описан сам метод - "давайте в виде комиксом вместе попробуем разглядеть его суть". И то что мною написано не похоже ни на то, что вы описали, ни на то, что рекомендуется в храмах. А методу нужно серьёзно, а кому-то и долго, учится.

Re: Вопросы простившего иноверующего 8)

[daskalidi]

И Вы были бы готовы руководить человеком, решившимся пойти по этому пути?
Даже если человек с самого начала заявляет, что он не христианин и таковым становиться не собирается?

Re: Вопросы простившего иноверующего 8)

[karmoputnik]

С т.з. земной церкви я тоже не христианин - еретик, экуменист, теософ, да кто угодно, но "воцерквлённым" меня точно не назовёшь)))

Кому, когда и кем "руководить" решаю уж точно не я... Это слово само по себе в данном случае неприемлемо. Исходя из моего опыта "руководства" всё согласуется с притчей о сеятеле. Ответственность на том, кто закарабкался по склону пораньше/повыше и кинул верёвку вниз, лишь в крепости этой страховки. А вовсе не в том, кто и как снизу за эту верёвку подержится или всей силой схватился.

[karmoputnik]

А вы знаете хоть одну таковую систему оценки - в психологии, или в религиях?

[karmoputnik]

Скажу даже больше - все конфессии и науки её должны знать. Вот только она, если и существует, то у всех субъективная. В лучшем случае верификация упирается в супервизора, духовника, Мастера.

Даже научно выверенная система психологических тестов имеет валидность в лучшем случае 80%. И возвращается всё на круги своя - по "отпадению любимых страстей".

Почему не любят трансперсональное?

[livejournal]

Пользователь qangel сослался на вашу запись в своей записи « Почему не любят трансперсональное?» в контексте: [...] Не надо уже употреблять ЛСД - обучитесь технике дыхания и вперёд! Ну... нет. Сомнительный метод [...]

[karmoputnik]

Что понравилось - рад. Чтобы до конца осознавать этот метод нужна только практика)