efulfilment и jury duty

[karial]

Моя статья про e-fulfilment в Supply Chain Management Daily

Comments

[vovapub]

Мне попалось довольно запутанное дело одного школьного директора, что то там с финансами. Кейс выглядел месяца на полтора, так оно и получилось, потом в газетах писали. Я встал и сразу сказал судье, что за это время мой район останется без пива. Мне дали официальный отгул, чего я и хотел.

[karial]

Эх, а я написала, что 170 стран - без логистики. Но на месте судьи я бы пивом больше обеспокоилась, особенно, если он живет в этом районе.

[vovapub]

Инна, там, вроде, в правилах есть, хотя это у нас, но, не думаю, что большие отличия, Если сложный кейс и будет рассматриваться больше 10 рабочих дней, то ваиант освобождения по уважительной причине возможен.

[karial]

Одно обещают на три месяца. Написала эссе о бедствиях компании без меня на это время. Посмотрим. День не жалко - но загреметь даже на следующую неделю я никак не могу.

[yurkovskaya]

В сериале видела: надо с ними заговорить в лифте, что Вы точно уверены, что их подзащитный выиграет ;) - они обязаны дать Вам отвод после этого.
Ещё можно с ненавистью смотреть на подзащитного и высказаться нетолерантно ;)

[karial]

Это городская легенда. Присяжные не знают, какое дело им светит до попадания в зал присяжных ) где я и сижу, и где будет отбор).

[vovapub]

как объыявят кейс, судья спросит, может у кого то из присяжных есть уважительные причины , тут смело тяни руку и говори, что да, есть.

[karial]

У на друга система. Долгий процесс отбора жюри адвокатами Уважительные причины уже подали в письменном виде.

[inka]

They won't pick you - too educated

[karial]

Crossing fingers. Can't afford being away for a 3 no trial.

[yelya]

That's not true. I, while a grad student, served on a jury with an MIT professor.

[karial]

I guess, in Boston just one Ph.d is countered as non- educated. It's all relative.

[aron_turgenev]

Меня вызывали по гражданскому делу о medical malpractice. Адвокат заявительницы отвел мою кандидатуру после того как я сказал, что размер компенсаций за медицинские ошибки должен быть ограничен, и что такие дела должны рассматривать специалисты,

[karial]

О!!! Это идея, так как похоже, именно это мне и светит.

[verbilki]

Я не знаю, как в Штатах, но в Канаде, получив отвод от одного дела, можно попасть на другое. То есть если Вам все это вообще не нужно, то лучше не ждать отвода от адвоката одной из сторон, а сказать что-то более глобальное. Ну, например, про убеждения, "вор должен сидеть в тюрьме" и т.д. Кстати, при мне адвокаты отводили всех тучных женщин. Вам, разумеется, это не поможет, но мне интересно - почему?

[karial]

Тут другая система. После явки - три года свободен.

[yelya]

Поскольку выкрутиться будут пытаться все, то это дело не такое легкое, как тебе кажется, тем более, что судья и адвокаты тоже не идиоты и все возможные отмазки уже видели и слышали много раз. Единственная твоя опция - это play it by the ear, в зависимости от конкретных фактов судебного разбирательства. Например, если слушается дело о краже, можно рассказать, что тебя как-то давно обокрали. Ну, и так далее.

[karial]

Malpractice. Будем гнуть линию " только специалист поймет" и "доктор образован и всегда прав".

[yelya]

Or you can think of any doctor friends or relatives you know who have been sued for malpractice.

[karial]

I thought about it. But I do not know anyone personally.