Поскольку выкрутиться будут пытаться все, то это дело не такое легкое, как тебе кажется, тем более, что судья и адвокаты тоже не идиоты и все возможные отмазки уже видели и слышали много раз. Единственная твоя опция - это play it by the ear, в зависимости от конкретных фактов судебного разбирательства. Например, если слушается дело о краже, можно рассказать, что тебя как-то давно обокрали. Ну, и так далее.
И это тоже совершенно не обязательно поможет. Я была на деле по незаконному хранению оружия. Потом мы с другими присяжными делились тем, кто что сказал. Кто-то сказал, что он против 2ой поправки, кто-то - что владеет оружием и тп. Всё равно были в присяжных. При этом больше половины кандидатов отметались той или иной стороной по разным причинам (в основном без оглашения оных), так что шанс просто не попасть довольно велик. Вообще, зависит от штата (и от конкретного дела, конечно), но у нас спрашивали про hardship, и если дело реально длинное, то таки hardship доказать легче. Они требуют при этом именно hardship, а не inconvenience. 8-ой месяц беременности за hardship не посчитался (но я и не настаивала). Сомневаюсь, что неудобство компании их убедит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, зависит от штата (и от конкретного дела, конечно), но у нас спрашивали про hardship, и если дело реально длинное, то таки hardship доказать легче. Они требуют при этом именно hardship, а не inconvenience. 8-ой месяц беременности за hardship не посчитался (но я и не настаивала). Сомневаюсь, что неудобство компании их убедит.
Reply
Reply
Leave a comment