Про "Светлое Будущее".

Dec 07, 2015 06:24

Будущее вариативно всегда и его всегда делают люди. Какие именно люди, как именно и какое именно будущее - совокупность множества причин и факторов, но неизменным остаётся то, что будущее делают люди. По отношению к любому предполагаемому будущему люди отчётливо делятся на три даже не категории, а этакие системы, схожие с хребтом водоразделом у ( Read more... )

Об Идее, Аналитика

Leave a comment

Comments 30

livejournal December 7 2015, 01:30:41 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

karasyatnik December 7 2015, 03:28:38 UTC
Ну ты вообще уже, карандаш... Чё там у вас в том сибирском регионе происходит, что оно аж вот так вот, а?

Reply

demoncher1976 December 7 2015, 06:07:11 UTC
Зима наверно, все в спячку ушли. Не рэволюционирують.

Reply

karasyatnik December 7 2015, 06:16:02 UTC
Революции не от времени года зависят, а от совпадения условий и наличия движущих сил. Банда "ленина" мутила как раз в спячечное время.
Но, судя по всему, в ГОРФ-е революциев не будет в ближайшее время. Если и будет, то что-то иное.
Переворотик, бунтик или вообще "контролируемый хаос" какой-нибудь.
Для революциев не хватает факторов, да и те, что есть, весьма могут оспариваться.

Reply


djogot December 7 2015, 08:52:50 UTC
Ну какое тут светлое будущее для народа, когда мало кто для себя лично представляет будущее

Reply

karasyatnik December 7 2015, 09:12:05 UTC
Не, ну те, кто горизонт личного планирования далее пары часов не распространяет, те чисто по объективным причинам в привязке к данной теме не могут рассматриваться.

Reply

djogot December 7 2015, 09:20:34 UTC
Одним из первых, при поступлении ко мне молодого специалиста, я задаю вопрос: У тебя есть мечта?
90% - тупик. Большинство пытаются понять в чём подвох. А подвоха нет, мне действительно интересно о чем мечтает нынешняя молодежь.
Когда человек говорит, что у него нет мечты, всегда цитирую фильм "Всё будет хорошо!": Зачем он тебе, у него даже мечты нет?

Reply

karasyatnik December 7 2015, 15:41:36 UTC
Это ещё чё... Смею тебя уверить, что значительная часть из них просто не знают, что обозначает слово "мечта".

Reply


rusistka December 7 2015, 10:18:05 UTC
Любое "светлое будущее", ради которого большинство должно затянуть пояса - это "светлое настоящее" для кучки жуликов, которые уже сейчас живут "при коммунизме".

Reply

karasyatnik December 7 2015, 15:50:39 UTC
Вообще, "затягивание поясов" - тема не самая распространённая в мире на нынешний момент, вроде. То есть, понятно, что крутят эту дурилку в какой-нибудь КНДР, например, и крутили в Эсэсэсэсерии. Даже, вот, в ГОРФ-е пытаются выписывать то же самое. А, зачем что-то изобретать новое, если "пипл хавает"? Но, утверждать, что это распространённый мировой тренд я бы не взялся.
Однако, если тему "морковки на палке" исключить нужно и можно, то само стремление к Светлому Будущему неясно, как можно исключить и неясно зачем. Мне как-то не представляется, что кому-то реально хотелось бы Тёмного и Мрачного Страшного Будущего. Вот отсюда и сам вопрос о том, а каким должно быть и как должно достигаться и кем то, что не будет таким Мрачным и Страшным.

Reply


xtrabass December 7 2015, 13:32:41 UTC
Неблагодарное это дело, вести людей в светлое будущее. Проще загнать его туда пинками.

Reply

karasyatnik December 7 2015, 15:56:52 UTC
А почему именно "вести"? Разве человеки сами не способны в туда топотить без этого самого "ведуна"?
Ну, при условии, что суть и смысл того самого Светлого Будущего будет им понятна, ясна и принимаема ими, конечно.
А пинками так и так придётся загонять, конечно. Не одних одними, так других другими. Хотя, сейчас "пинки" вполне себе зомбовизором заменяются и даже смотрятся со стороны как нечто, насилия не содержащее. Просто потому, что весьма не малая часть прямоходящих хомосапиенсов только такой формат взаимодействия с окружающим миром и понимают. Причём, даже если бы кто и захотел их изменить, у него бы это не получилось бы просто. Я бы хотел, да... Но знаю, что не смогу.

Reply

xtrabass December 7 2015, 16:06:55 UTC
Пинки то образно, не обязательно ж под дулом автомата. Телевизор тоже вариант. А сами не пойдут потому что им просто пофиг. И так живется нормально, сам же писал. А те кто стремятся - в меньшинстве. А живут они не в пустыне, что бы изменить все только для себя. Вот и получается, что изменить что-то можно только в случае попадания в руки хотящему изменений девайса раздающего пинки.
А то, подавляющее большинство, получив сей девайс займется не устроением лучшего общественного строя, а устроением своего благосостояния. Такие люди, что поделать?

Reply

karasyatnik December 7 2015, 16:13:55 UTC
Так, я не вижу, о чём тут спорить. У меня вопросы вызывают именно решение вопроса в такой диспозиции и именно такими силами.
Просто, с этими самыми "хотящими изменений" ещё разобраться надо. С тем самым "большинством", к сожалению, всё как раз понятно.

Reply


Leave a comment

Up