Про "сухой закон".

Jan 06, 2013 00:22

В рамках обсуждаемого тут, в комментах (Ознакомление обязательно. Там немного.), возник вопрос. Про саму новую эпопею геноцида от ГОРФ-а я уже написал там. Свои рассуждения о причинах пьянства, вообще, я излагал довольно подробно два с половиной года назад.
Всё там описанное копипастить сюда не стану. Тем более, что, если я зачем-то даю ссылки, значит это на самом деле важные в данном вопросе.

Я не претендую на истинность во второй ссылке, но определение причины проблемы критично важно, если стоит задача решить проблему.
Мнение либералов с девизом "это их выбор!"(тм) в данном случае мало интересны, поскольку для них попросту не существует проблемы пьянства. Просто, некие индивидуи, их окружающие, сделали свой выбор свободного человека. Дальше всё должно регулироваться законами, как и положено в любом либеральном обществе.
Таким образом, интересно мнение тех, кто считает, что это - проблема общественная и общая и что решать её как-то и когда-то всё-таки нужно.
Является ли доступность алкоголя причиной пьянства? То есть, повышение доступности алкоголя должно увеличивать масштаб пьянства, а уменьшение доступности увеличивать? Если алкоголь не продавать, а, скажем, раздавать, субсидировав это с бюджета, и возведя качество и ассортимент продукта в максимум, его потребление увеличится или уменьшится?

Какие меры или какой комплекс мер вы бы предприняли для сокращения пьянства, если бы у вас были необходимые для этого "рычаги"?

ГОРФ, Вопрос, Из комментов

Previous post Next post
Up