Про информационное общество в век информации.

Oct 05, 2011 12:50

Дабы не соскакивать на частности попробую описать ситуацию в общем целом, как я её вижу, почти не останавливаясь на конкретике.
Политика и экономика всегда были плотно связаны с информацией и обменом ей.
Чем больше прогрессировали методы распространения информации, тем сильнее менялись и экономика, и политика. Курьеры, глашатаи и слухи уступили место телефонам, телеграфам, радио и телевидению. Ускорялась жизнь, менялась экономика, но наиболее интересно менялась политика.
Телевизор и радио, как элемент управления массами были взяты на вооружение политиками немедленно и очень сильно изменили прежнюю картину мира. Если глашатай, объявлявший царские указы выдавал лишь небольшую часть информации, не снабжённую ни дикцией, ни картинками ни элементами зарождавшихся пропагандистских приёмов, то телевизор превосходил его в этом вопросе и качественно и количественно весьма заметно. Охват масс под обработку нужной информацией и структурирования управления ими рос с расширением сети телерадиовещания и наработкой пропагандистских приёмчиков и приёмов манипулирования людьми. И во всём этом было одно существенное значение, которое крайне упрощало задачи пропагандистов и манипуляторов. Телевизор и радио не были интерактивными. Им нельзя было задавать вопросы, в них было нельзя что-то искать (если не считать перебор каналов, на которых было одно и то же почти, но - в разное время). Нужно сказать, крайне удобный инструмент для внушения нужных мыслей, целей и желаний... Тот, кто руководил телецентром, имел доступ к мозгам подавляющего множества людей на уровне не сравнимом с уровнем царя, рассылающего гонцов ос своими указами.
А потом случилась беда для манипуляторов... Они прошляпили интернет и он начал стремительный рост. Есть мнения, что его рост пытались сдерживать, но когда было уже поздно. Не буду вдаваться в технические тонкости, но тормозить его пытались, по уверениям серьёзных технических специалистов, через ограничение скорости, заодно и навариваясь на этом. Но, время неумолимо и охват расширялся, скорости росли, появился "воздушный" интернет...
Интернет отличался от телевидения и радио тем, что он был абсолютно интерактивен. При наличии рук и мозгов в нём оказалось возможно почти всё, что можно сделать с информацией. Срезать рекламу, передавать любые данные почти любых видов и форматов, мобильно обмениваться информацией...
Люди оказались лицом к лицу с возможностью получать чуть ли не любую информацию о чём угодно. И это после долгого времени весьма скудного доступа к информации! Появилась возможность общаться сравнительно доступно с людьми почти из любой точки земного шара. Передавать информацию почти кому угодно и какую угодно...
Перспективы раскрывались нешуточные! Люди становились более коммуникативными, более информированными, получили возможность к самообразованию. Но...
Это же стало мешать тем, кто занимался манипуляциями через телевидение и имел возможность подавать информацию в именно нужном подающему ключе. Кроме того, новый политический век и потуги глобалистов были направлены на атомизацию населения Земли посредством насаждения либерастии, мультикутурность и пропаганды тезиса "человек человеку - враг!", а интернет в какой-то мере позволял не только найти единомышленникам друг-друга, но и начать формировать Идею, которая смогла бы успешно противостоять раковым метастазам аморальности и деградации сознания общества. И подвижки не заставили себя ждать, собственно...
Примеры сетевых самоорганизаций со стремительным набором участников были и даже есть. Я не хочу их называть, чтобы не срываться в обсуждение самих проектов и не делать им рекламу и вот почему... Часть из этих проектов была расколота и разрушена методом внедрения своих людей и разрушения изнутри, часть была изначально создана под переписывание и взятие под контроль мыслящих и активных людей, часть (вполне вероятно) пока действует без сторонних разрушителей внутри, но лишь до того момента, пока она не станет опасной. Да, это так, но причём тут сама тема объединения мыслящих людей и наличие их самих и желания объединяться? Если структура была создана врагами, это никак не означает, что большая часть людей, входящих в структуру - враги. Совсем даже наоборот. А купились они на это по наивности, всего-то и лишь. Именно на этих людей я и рассчитывал, когда писал свой вариант структуры Сетевая версия Светлой Руси. И я-то, как раз, и учёл ошибки и свои, и чужие, в той схеме.
Но, контролировать всех через самосоздаваемые организации и через внедрёнок в чужие организации стало у врагов получаться всё хуже, поскольку люди начали собираться совсем крошечными коллективами со взаимными множественными пересечениями и осмысливать, обдумывать ситуацию и решения в неподконтрольных областях. Типа того же ЖЖ, например.
Это уже не форум сайта, где можно одного своего в админинг запихать, чтобы "держать руку на пульсе"! И враги начали придумывать новые методы противодействия. Какое-то время помогали тролли и провокаторы. Щипали по-малу, отвлекали, вкидывали дезу, уводили в раздражение и безсмысленный флейм, проникали в сообщества и пытались расколоть... Но, потом и это перестало помогать.
Хочу напомнить тем, кто видит ситуацию только лишь со своей точки зрения, что необходимость поддерживать разброд и атомизацию у манипуляторов никуда не делась, а, скорее, возросла, поскольку в противодействии им появилась брешь в виде информационной и коммуникационной доступности. И что им оставалось делать?
Я пока нигде не читал такой точки зрения и считаю её своей личной заслугой. Не в том, что я до этого додумался, а в том, что сформулировал откуда "ноги растут", кто их туда прикрутил и что с этим можно сделать.
Они начали заливать интернет информацией. Информация пошла всякая разная, с упором на видео, историю, разные интересности всяческих сфер жизни, развлекалочки всех типов, гороскопики, игрушечки... Словом, на любой вкус и цвет всё и быстро. Всё это появилось в рунете за последние десять лет и оно идёт непрерывным потоком. Сенсации, разоблачения, факты и деза, версии, предположения... Всё это перекручено, всяко-разно перекомпилировано и приправлено этаким налётом таинственности "А в-то и не знали!". Среди этого всего есть и много чего толкового и нужного, но, как правило, оно просто тонет, теряется среди прочей смысловой каши.
"-Посмотри фильм про календарь майя" Я посмотрел вчера, очень интересно!
-А про чё там?
-Там говорят, что у них календарь был до 2012 года только и в 2012-м будет конец света!
-А ещё?
-Ну, я не помню... Это же самое интересное! Прикинь, в следующем году конец света!
-То есть, полтора часа там говорилось о том, что ты мне сейчас сказал?
-Да, там ещё чё-то было, но это не очень интересно... Мне про конец света понравилось!
-А смысл мне смотреть, если ты мне про это уже сказал?
-Ну, там же интересно!
-Что именно там интересно, кроме того, что ты сказал?
-Я не помню, но, вообще, интересно же..."
Собеседник стух, но уже через пять минут он забыл про мой вопрос, а через двадцать он уже кому-то другому тёр про то, что нужно посмотреть кинУ про индейцев...
ЧеловекИ, они, вообще, существа не очень сильные ментально на нынешнем этапе эволюции. После плотной подготовки к экзамену по геометрии стихи писать уже как-то не хочется и не получается. Поэтому, что нужно сделать с человеком, который не прогружен большими объёмами труда (что для нынешнего ГОРФ-а, собственно, плотно пересекается с присутствием в интернете), чтобы он не задумывался о насущном политико-экономическом моменте, весьма неоднозначном, лживом, непонятном и требующем объединённого участия? Ему нужно дать то, что проще, интереснее и выглядит, как нечто значимое. Это уже не игрушки, которые просто уводят из реала, отнимая время. Это не водка и наркота, от которых многие сторонятся, осознав, что оно съедает их человеко-часы отнюдь не в их пользу. Это не чтение официальных сайтов действующих политических организаций, поскольку яд и ложь, капающие оттуда уже видны почти всем.
Людям дают информацию. Много. Разную. Интересную. Перемешанную.
Люди в ней банально ментально тонут. Какая разница, утонет перс в кинЕ про индейцев или напьётся? Время ментального отсутствия и возможностей действия будет утеряно.
А, ведь, именно занять манипулируемых чем-то неопасным и отвлекающим и есть главная задача манипуляторов, которые творят свои дела, пока кто-то отвлекается на разные интересности.
В этом же ключе интересны и срачи всех пошибов, кстати. Окромя раскола по какой-то теме, который многим уже становится очевидным, они ещё и съедают очень много времени и сил. То есть, именно, что отвлекают от возможных позитивных и конструктивных совместных действий. Никакой общей практической пользы они не дают, а индивидуальные промежуточные "победы" в срачах лишь тешат самолюбие и усиливают внутринаРодную рознь.
Понять это можно каждому, кто найдёт в себе силы сконцентрироваться и вдуматься в этот очень небольшой пост. Тот, кто поймёт смысл написанного для манипуляторов будет наполовину потерян. Просто, полностью отстраняться от любой информации и не получится, да и не нужно. Нужно учиться чувствовать то, что может быть нужно для понимания картины мира и дальнейшего конструктивного развития. Нужно и то, что позволяет оценивать изменения в мире и в стране. Но, готовый алгоритм, что именно и кому стоило бы фильтровать, я рекомендовать не готов. Люди, всё-таки, индивидуальны и каждый для себя должен это решать сам. Я лишь хотел отметить общее направление мысли и обозначить тип противодействия наРодной самоорганизации, один из тех, которые не на виду.
Прошу понять правильно и не загонять написанное в гротеск, что я, де, рекомендую вообще отстраниться от всякой информации. Нет, конечно... Рекомендация "чаще бывать на свежем воздухе" не есть целеуказание вообще никогда из лесу не выходить.
Мы обязательно объединим рано или поздно наРод. Но, перед этим нужно понять, что именно нам мешает это сделать и понять, как с этим бороться.

Статьи, Аналитика

Previous post Next post
Up