Про чувство юмора.
Сегодня краем глаза увидал смотримый другим человеком сериал в компьютере "Теория большого взрыва". Недолго, пару минут посмотрел... Там на заднем фоне идёт озвучкой типа смех в типа зале. Вообще-то, я это и раньше во многих пиндосских киноподелках видал, но тут оно мне просто напомнилось,, поскольку давно я уже ничего подобного не видел. Я так понимаю замысел создателей этих киноподелок, что данный ржач на заднем фоне призван подсказывать зрителю, где именно создатели считают, что там смешно. То есть, это такой специфичный юмор, который нужно пояснять, иначе он может быть не выявлен зрителем.
Ещё меня всегда удивляли люди, считающие смешными фильмы с Чаплиным (не попом). То есть, им было смешно от того, что человек падал, например. Мне было непонятно, что в этом может быть смешного.
В моём отрочестве ходил такой анекдот:
"Летит самолёт. Командир штурману:
- Штурман, приборы?
- 16.
- Что 16?
- А что приборы?"(с)
Как-то анекдот был рассказан одному пареньку и он переспросил: "И что?". Мы втроём думали несколько дней, как бы так ответить на его вопрос, чтобы он понял, но так ничего и не придумали... Не смогли мы сформулировать тогда, как объяснить, что именно смешного в данном анекдоте. Объяснять анекдоты мне вообще непонятно, как и возможно-то. Потому что, чувство юмора, оно сложно объясняемо словами, как и предметы юмора.
Отсюда я делаю вывод, что, грубо людей можно разделить на две большие категории по критерию "чувство юмора".
Одним нужен "смех в зале", чтобы понять, где именно может быть что-то смешное, что является смешным по мнению того, кто предлагает это первым.
А вторых "смех в зале" резко раздражает и потребности в объяснении "а чё тут смешного" у них не возникает.
Это вся достаточно условно, конечно и должны быть подкатегории какие-то и промежуточные варианты. Но, самое важное чувствовать именно общую характеристику.
Ну, а субъективно, я сделал вывод для себя лично. Я долго с людьми без чувства юмора или с теми, кому нужно "смеяться в зале" общаться не могу. По работе приходится иной раз, но - чисто по необходимости в чисто деловой сфере, а не в дружеской-приятельской. Рано или поздно либо разговор заходит в тупик, либо какое недопонимание появляется ещё. Постоянно приходится что-то пояснять, уточнять... Возможно есть и иные случаи, но пока я сталкивался именно с такими. Это всё сугубо субъективно и, наверное, правилом не является. Однако, я же и отмечаю, что касается это только лишь моего отношения к людям.
Ещё меня всегда удивляли люди, считающие смешными фильмы с Чаплиным (не попом). То есть, им было смешно от того, что человек падал, например. Мне было непонятно, что в этом может быть смешного.
В моём отрочестве ходил такой анекдот:
"Летит самолёт. Командир штурману:
- Штурман, приборы?
- 16.
- Что 16?
- А что приборы?"(с)
Как-то анекдот был рассказан одному пареньку и он переспросил: "И что?". Мы втроём думали несколько дней, как бы так ответить на его вопрос, чтобы он понял, но так ничего и не придумали... Не смогли мы сформулировать тогда, как объяснить, что именно смешного в данном анекдоте. Объяснять анекдоты мне вообще непонятно, как и возможно-то. Потому что, чувство юмора, оно сложно объясняемо словами, как и предметы юмора.
Отсюда я делаю вывод, что, грубо людей можно разделить на две большие категории по критерию "чувство юмора".
Одним нужен "смех в зале", чтобы понять, где именно может быть что-то смешное, что является смешным по мнению того, кто предлагает это первым.
А вторых "смех в зале" резко раздражает и потребности в объяснении "а чё тут смешного" у них не возникает.
Это вся достаточно условно, конечно и должны быть подкатегории какие-то и промежуточные варианты. Но, самое важное чувствовать именно общую характеристику.
Ну, а субъективно, я сделал вывод для себя лично. Я долго с людьми без чувства юмора или с теми, кому нужно "смеяться в зале" общаться не могу. По работе приходится иной раз, но - чисто по необходимости в чисто деловой сфере, а не в дружеской-приятельской. Рано или поздно либо разговор заходит в тупик, либо какое недопонимание появляется ещё. Постоянно приходится что-то пояснять, уточнять... Возможно есть и иные случаи, но пока я сталкивался именно с такими. Это всё сугубо субъективно и, наверное, правилом не является. Однако, я же и отмечаю, что касается это только лишь моего отношения к людям.