Пост №500

Jun 22, 2011 20:33

Кто бы что ни говорил, а в поздней Эсэсэсерии и предпосылок для радикализации националистических взглядов, и предпосылок для роста ксенофобии и шовинизма было намного меньше. Ещё была в паспортах пятая графа, в которой без вопросов писали национальность. Ещё слово "русский" не было ругательным в официальных СМИ. Ещё инородцы жили большей частью по ( Read more... )

Мысли вслух, Враги, чужие, Национализм

Leave a comment

Comments 50

kuzma2012 June 22 2011, 12:43:04 UTC
Вогнал кол в "космодесантника" )))

Reply

karasyatnik June 22 2011, 12:52:48 UTC
))
Ну, не только... И не столько... Он же не своё писал, а перепостил.
Если б перепостер мог осознать, пусть и позже, чё он делает, всё бы свелось к одному только автору. Хотя, мне тут уже объясняли, что вся их аббра "НДА" является очень однородной и типичной с автором тех испражнений массой. Но, это ещё нуждается в проверке и подтверждении...

Reply

kuzma2012 June 22 2011, 12:54:35 UTC
Иногда чутья достаточно и без проверки.

Reply

karasyatnik June 22 2011, 12:56:52 UTC
Я уже лисИК не молодой, поэтому запах зайца чую уже не с трёх километров, а всего с двух...(

Reply


xtrabass June 22 2011, 13:12:25 UTC
А они, думаешь, ощущают себя частью народа?

Reply

karasyatnik June 22 2011, 13:19:40 UTC
Судя по всему, нет. Но, в таком случае, если они заявляются, как националисты, их нужно выносить ногами вперёд за ложь и присвоение названия, которое к ним не имеет отношения. А вот нас оно, через отождествление с ними, опорочить в глазах недопонимающих сути очень даже может...(

Reply

xtrabass June 22 2011, 13:24:41 UTC
Я заметил, что есть много провокаторов, выдающих себя за националистов и своим поведением порочащие все движение.
Но, с этими проще, а вот часть искренне убеждены в бреде, который несут. ХЗ может им поможет крепкая взбучка. А еще есть маргиналы, которые только приписывают себе это имя.

Reply

karasyatnik June 22 2011, 13:27:08 UTC
И всё это очень портит общую ситуацию... Как это преодолеть, решений у меня нету. Пока нету.(

Reply


keteref June 22 2011, 14:43:26 UTC
"Однако, если соРодич не совершал ничего дурного против своих соРодичей, вина его уже не может быть значительной."
Фраза довольно двусмысленна. Может быть, её следовало бы перефразировать?
Она звучит так, будто не соРодичам можно делать всё что угодно и это будет мелким проступком.

Reply

karasyatnik June 22 2011, 14:51:46 UTC
Если соРодич сделал что-то по отношению к инородцам, его вина для меня не может быть значительной в абсолютно любом смысле, несмотря на то, что это может противоречить законам ГОРФ-а. Я обозначаю лишь своё личное отношение, конечно, но считаю его вполне взвешенным с точки зрения национального самоощущения.
То есть, как-то осуждать его поступок я, возможно, и буду... Зависит от случая конкретного. Но, считать его вину значительной я не буду. И, уж тем более, это никак не изменит его принадлежности к наРоду, в моих глазах.
А вот, если преступление совершено против соРодича или наРода, в целом, то степень вины становится уже гораздо выше.
Собственно, это - обычное позиционирование "свой-чужой" для почти всех народов и племён. "Да, он - мудак! Но, он - наш мудак и степень его мудачества определять и судить нам. А вы можете валить к себе и там обдумывать, в чём вы не правы"(с).
Как иначе уточнить мысль, я не знаю.(

Reply

xtrabass June 22 2011, 15:01:27 UTC
считаю это правильно. Даже при серьезном проступке, направленном в сторону инородца, необходимо добиваться выдачи человека его сородичам и потом уже судить его. Но не давать на расправу инородцам.

Reply

karasyatnik June 22 2011, 15:03:11 UTC
Абсолютно. Причём, почти все известные мне инородцы поступают только так. И это - правильно.

Reply


metalldoctor06 June 22 2011, 17:02:51 UTC
karasyatnik June 23 2011, 01:28:43 UTC
Посмотрел. Ты знаешь, Сова, чё-то мне уже противно от этой темы. Ну его уже, а? Себя он показал, все посмотрели. Нехай идёт хентай смотреть...

Reply

metalldoctor06 June 23 2011, 13:32:32 UTC
Сова тоже к такому выводу приходит
_ дает лисику одну курицу-

Reply

karasyatnik June 23 2011, 13:36:10 UTC
*ЛисИК насаживает курицу на вертел и начинает насвистывая, не торопясь, её обжаривать*.

Reply


mirabell_doril June 22 2011, 19:57:53 UTC
Наверное, стоит по мере возможности распространять именно такое понимание термина национализма ("национализм - это любовь к своей нации и готовность защищать свои интересы".).
Если помнишь, меня первое время это слово тоже коробило. Именно потому, что многие твои идеи были близки и понятны, но в голове как шаблон оставалось ""Националисты, это те, кто п....т чюрок!"(с). " (ну, или примерно вроде того).

В моем случае просто желание разобраться оказалось сильнее первичного отторжения (от термина). Потом прояснилось. Но кого-то именно термин оттолкнет.

Reply

karasyatnik June 23 2011, 01:34:34 UTC
Да, нужно либо популяризировать данное обозначение, либо искать иной термин. На этом термине достаточно сильно оттопталась пропаганда и это серьёзно затрудняет его применение. Кроме того, уже многими и неоднократно говорилось, что было бы неплохо вообще уйти от любых "-изм"-ов. Но, сделать это ни в одиночку, ни мелкой группой невозможно, я считаю, даже если и подобрать верную терминологию. Без объединения не прорваться... А объединить может только Идея...

Reply


Leave a comment

Up