Кто бы что ни говорил, а в поздней Эсэсэсерии и предпосылок для радикализации националистических взглядов, и предпосылок для роста ксенофобии и шовинизма было намного меньше. Ещё была в паспортах пятая графа, в которой без вопросов писали национальность. Ещё слово "русский" не было ругательным в официальных СМИ. Ещё инородцы жили большей частью по
(
Read more... )
Фраза довольно двусмысленна. Может быть, её следовало бы перефразировать?
Она звучит так, будто не соРодичам можно делать всё что угодно и это будет мелким проступком.
Reply
То есть, как-то осуждать его поступок я, возможно, и буду... Зависит от случая конкретного. Но, считать его вину значительной я не буду. И, уж тем более, это никак не изменит его принадлежности к наРоду, в моих глазах.
А вот, если преступление совершено против соРодича или наРода, в целом, то степень вины становится уже гораздо выше.
Собственно, это - обычное позиционирование "свой-чужой" для почти всех народов и племён. "Да, он - мудак! Но, он - наш мудак и степень его мудачества определять и судить нам. А вы можете валить к себе и там обдумывать, в чём вы не правы"(с).
Как иначе уточнить мысль, я не знаю.(
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, защищать свои надо, но это не означает, что нужно спускать им совершенные преступления. Естественно, принадлежность к народу не изменится от того, что человек совершил преступление, но и оставлять это преступление безнаказанным нельзя.
Reply
Reply
Leave a comment