Leave a comment

Comments 26

tatamo January 23 2021, 14:59:47 UTC
Зато многие расчехлились. Хоть и даже в моей ленте. Что облегчает психологиццкое взаимодействие с френд-ами/эссами)

Reply

karamergen January 23 2021, 15:18:00 UTC
Оно понятно. Но вот - была ли польза?

Reply

tatamo January 23 2021, 15:33:34 UTC
Разумеется.

Reply

karamergen January 23 2021, 15:44:21 UTC
Тады - ой. Главное, чтобы было точное понимание, с кем можно в разведку идти, а с кем - наоборот. 8о)))

Reply


boklimov January 23 2021, 15:35:57 UTC
karamergen January 23 2021, 15:49:20 UTC
В целом - все правильно. Вопрос в другом - что РЕАЛЬНО можно противопоставить? А вот с этим - проблема и немалая.

Reply

boklimov January 23 2021, 16:34:01 UTC
Больше всего ельципутинская хунта боится чего ( ... )

Reply

karamergen January 23 2021, 16:43:25 UTC
Хунта не боится "честных выборов". Хунта боится только мыслящего электората. А где ж его взять?

Reply


ext_3487744 January 23 2021, 15:51:40 UTC
Может быть несколько разумных версий, для чего затеян этот цирк. И каждая из них - отдельный вариант легендирования для определенной целевой группы. Более того, целей может быть несколько, конкурентных, возможно взаимоисключающих. Кому-то, например, могут втирать про встречный пал, в то же время намереваясь использовать "этот цирк" в качестве сливного механизма для очистки нашего унитаза для новой порции дерьма (даже не ожидал от себя такой креативности).
А по поводу противников частной собственности, то разве нет такой партии? Очень даже есть, и она сейчас на коне. Ты наверное слышал о Клаусе Швабе, его трудах и последователях?

Reply

karamergen January 23 2021, 16:21:00 UTC
Про легендирование - не вопрос, соглашусь.
Про партию... Швабе не есть марксист. Швабе не есть социалист. Он - вариант того же капитализма, только искренне завуалированного.

Reply

ext_3487744 January 23 2021, 17:53:50 UTC
Я и не называл Шваба марксистом, да и он сам я думаю в марксисты не рвется. Я ссылаюсь только на два пункта из его программы "перезагрузки": 1 - необходимость уничтожения частной собственности, 2 - необходимость замены капитализма, который он ТОЖЕ называет прогнившим чем-то ещё.
Только если вариант будущего, описанной Марксом-Лениным наверняка устроил бы меня, тебя и большинство порядочных людей (хоть я и ни разу не марксист), то вариант Шваба не устроит практически никого, кроме горстки отщепенцев. Но не смотря на это они сейчас на коне.

Reply

boklimov January 23 2021, 16:35:57 UTC
Не нужно путать разные формы частной собственности.
Рабство - это тоже отношения частной собственности.

Reply


gbrkhh1 January 24 2021, 05:29:27 UTC
Поддерживаю. Навальный не озвучил программы перемен. А она должна быть. Видимо он хочет поменяться в прямом смысле слова с царем местами. Или делает вид что хочет.

Reply


Leave a comment

Up