Читая...

[karamergen]

Что-то в последнее время хочется осмысливать некоторые мысли, высказываемые разными людьми. Не всегда доходят руки. Но бывает так, что некоторые мысли наколпились и надо бы оформить в текст. А тут - как раз кто-то пишет некую мотивационную фразу или заметку. А с мотивацией завсегда веселее получается

Comments

[fjalluggla]

вот тут хотелось бы уточнить что есть значимость и в какой системе отсчета.

[karamergen]

Идем от базовых понятий.
Вектор увеличения или уменьшения сложности. Идея системности во всем.
Если система содержит элементы, которые с системой не взаимодействуют, то эти элементы не являются частью системы, они - не нужны системе. А магия ориентируется всегда на самые сложные из систем. Отсюда - есть принадлежность к системе - есть понятие смысла деяний. Нет принадлежности - имеет место быть стагнация. То есть, подсистема превращается в "вещь в себе". Становится энтропийной. Что есть противоречие развитию, как таковому.

[fjalluggla]

то есть, овладение магией = значимость? вне зависимости от места в социуме и т.д. или я не так поняла?

[karamergen]

Овладение магией - инструмент. А значимость - некая сверхцель, которая, однажды будучи поставленной, становится смыслом существования. А любое действие в магическом плане есть только один из элементов системы, которая формируется, как инструмент достижения цели.
А так - да, вне зависимости от места в социуме. просто жить системно можно в любом месте социума. Другой вопрос в том, что в социуме есть места с более высокой плотностью смыслов. Это да...

[darkhon]

" честно и трезво оценить самого себя. Свою бессмысленность и ненужность вообще никому. Свою ошибочность существования в этом мире. "

Это, кстати, следствие десткой такой инфантильности мышления: мол, всё для чего-то нужно, в т.ч. и я сам. Да фиг там -- флаг просто колышется, а индивид просто живёт, и нет никакого "смысла жизни". Точнее, пока он для субъекта есть -- то он живёт ради чего-то чужого.

[hegdehog]

смысл жизни - в самой жизни.

[darkhon]

И какой в ней смысл и для кого?

[hegdehog]

для меня. для других смыслов у меня нет опыта. :)

[tmp4grelkaaccou]

Знаешь, и те которые готовы себя резать и те, которые этого боятся -- на фразе "готов на всё? -- тогда тебя ждёт ежедневный тяжёлый и кропотливый труд" почти все стараются соскочить.

[karamergen]

Именно об это и речь. 8о)

[darkhon]

Метко :-)

[xorxoy]

Как все сложно...

А нельзя просто сказать - "Хочешь учиться? Тогда сам и молча. Выплывешь - молодец, нет - твои проблемы".

[hegdehog]

хороший ученик - очень хороший бонус для учителя.

[karamergen]

Ну-у-у... "Учиться сам" - это почти невозможно. Учиться можно только у кого-то. Главные задачи - знать, ЧЕМУ именно надо учиться, и знать, КАК именно надо учиться. А это не есть внутренняя особенность или свойство каждого человека. Чему - определяется текущими проблемами. Есть необходимость решения некоторых задач - есть мотивация к их решению. А вот методика обучения... это всегда со стороны. Потому и существуют, скажем, вузы, что почти никто из людей не в состоянии выучиться на хорошего специалиста просто по учебникам. Всегда нужна методология, даваемая конкретным учителем. А вот выбор того, чья методология лучше - это проблема из проблем.