Вот не зря я Вас зафрендил :) Я Вас ещё по коммунити ОНСБ помню. Вы тогда тоже спрашивали, что конкретно делали бы при перехвате власти писавшие там левые. Только ЖЖ у меня тогда был другой.
*При капитализме любая благотворительность приводит не столько к улучшению жизни пострадавших, сколько к закреплению их зависимости от случайных благодеяний. Не решая вопрос с их благосостоянием в принципе.*
Риск рейдерства - высокий.Вопрос в том, как от него отстроится - к специалистам. В смысле - какую форму предприятия выбрать (форму собственности), чтобы риск стал минимальным. Вообще, мы с коллегами уже пережили один рейдерский захват в начале двухтысячных. Пришли к выводу, что нужно иметь схему эвакуационных мероприятий на случай такого рода. Ну и - вопрос все равно открытый и его надо прорабатывать дополнительно. Очень не хочется оказаться в ситуации из "Незнайки на Луне" с темой про "Гигантские растения".
Чота у меня много слов сразу набежало в ответ на Ваш пост, так много, што не могу их сложить в текст, всё обрывки какие-то. Но если исходить из того, што бытие определяет сознание, то группа возможна только на основании сходного бытия. То есть осознанно сходного, а не исторически-кастового. Нужна детоксикация людей, желающих объединиться в группу. Большевикам по большому счёту не от чего было "чиститься". В их группу вошли люди с одинаково бедственным материальным положением с одной стороны, и люди, пришедшие к самоограничению "сверху", через образование и самоформатирование интеллекта, с другой. Невозможна группа гражданского сопротивления, в которой то один, то другой решит, што у него есть право на "маленькие человеческие слабости".
"Детоксикацией" можно заниматься и заочно, мы все, собсно, ею и занимаемся. Но очное знакомство очень подкрепляет силы.
Я выше, в ответе Сталинцу, написал основную идею. Создать партию-колхоз. Тут и единство цели, и общее хозяйство, и общие интересы, и определенное финансирование, которое позволит не сдохнуть с голоду.
Не сталкивался ранее, но вот теперь, по Вашей наводке, прочел. Интересно очень. Другой вопрос, что у них случай выпал так, что они оказались владельцами весьма неплохого задела и к тому же - с мозгами. У меня был знакомец, который уехал в девяностых в Костромскую губернию фермерствовать. У него это вполне получалось несколько лет. Было неплохое хозяйство. Но - выжили местные фермеры. Просто потому, что он достигал несколько большего эффекта, чем они. В отличие от упомянутых коммунаров у него не было массовой юридически-силовой поддержки. В нашем же случае нужно начинать практически с нуля. То есть - с поддержки широких слоев населения, которые поверят в то, что мы сможем стать той самой "точкой кристаллизации", с которой можно начинать путь к социально ориентированному обществу.
И тебя с Новым! Вот, блин, вроде ответил на этот коммент с телефона, а он, зараза, не прошел. Ладно, повторюсь. Мне энтот ихний "фабержей, автопортрет, фрагментарно" - известен. И строго пофиг. Поскольку у них используется примитивный кольцевой рупор, известный уже лет сто. На ВДНХ можешь на такие посмотреть, на столбах висят. Даже близкого намека на резонансную акустику нет. 8о)))
"Ой, Штирлиц! Не расчесывайте мне нервы! У меня и так есть, где их потратить!" (с) Эти колонки шоровские (Шоров, к сожалению, много лет, как помер). Хороший бас, поскольку качественная нижняя банка А вот средне-верхние - как были традиционными (да еще с классическими потерями по диаграмме направленности), так и остались. Этой разработке уже лет двадцать. И за это время ничего не изменилось в качестве звучания. Так что - не удивил ни разу! Они рядом с нашими рядом не стояли. 8о)))))
Comments 28
*При капитализме любая благотворительность приводит не столько к улучшению жизни пострадавших, сколько к закреплению их зависимости от случайных благодеяний. Не решая вопрос с их благосостоянием в принципе.*
http://stalinetz-s65.livejournal.com/37271.html
Reply
Reply
пост что-то не найду, но таки был :)
Reply
Reply
http://stalinetz-s65.livejournal.com/27316.html :-(
Reply
Reply
Reply
Вообще, мы с коллегами уже пережили один рейдерский захват в начале двухтысячных. Пришли к выводу, что нужно иметь схему эвакуационных мероприятий на случай такого рода.
Ну и - вопрос все равно открытый и его надо прорабатывать дополнительно. Очень не хочется оказаться в ситуации из "Незнайки на Луне" с темой про "Гигантские растения".
Reply
Reply
Reply
"Детоксикацией" можно заниматься и заочно, мы все, собсно, ею и занимаемся. Но очное знакомство очень подкрепляет силы.
Reply
Reply
Reply
У меня был знакомец, который уехал в девяностых в Костромскую губернию фермерствовать. У него это вполне получалось несколько лет. Было неплохое хозяйство. Но - выжили местные фермеры. Просто потому, что он достигал несколько большего эффекта, чем они. В отличие от упомянутых коммунаров у него не было массовой юридически-силовой поддержки.
В нашем же случае нужно начинать практически с нуля. То есть - с поддержки широких слоев населения, которые поверят в то, что мы сможем стать той самой "точкой кристаллизации", с которой можно начинать путь к социально ориентированному обществу.
Reply
С НГ, ии-к-к!
Reply
Вот, блин, вроде ответил на этот коммент с телефона, а он, зараза, не прошел.
Ладно, повторюсь.
Мне энтот ихний "фабержей, автопортрет, фрагментарно" - известен. И строго пофиг. Поскольку у них используется примитивный кольцевой рупор, известный уже лет сто. На ВДНХ можешь на такие посмотреть, на столбах висят. Даже близкого намека на резонансную акустику нет. 8о)))
Reply
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/eksklyuzivnye_as_prostranstvennogo_zvuchaniya_472783390
Reply
Эти колонки шоровские (Шоров, к сожалению, много лет, как помер). Хороший бас, поскольку качественная нижняя банка А вот средне-верхние - как были традиционными (да еще с классическими потерями по диаграмме направленности), так и остались.
Этой разработке уже лет двадцать. И за это время ничего не изменилось в качестве звучания.
Так что - не удивил ни разу! Они рядом с нашими рядом не стояли. 8о)))))
Reply
Leave a comment