Или вот еще…

Nov 06, 2010 12:38

Не так давно во френдленте встретился вопрос к публике - «Что выбираете - чувства или разум ( Read more... )

научпоп, смыслы, социальная психология

Leave a comment

Comments 14

pantera_ra November 6 2010, 10:03:21 UTC
Ну да, у Джейн Остен в её "Разум и чувства" так собсно и есть =)

Reply

karamergen November 6 2010, 10:09:50 UTC
При том, что в начала девятнадцатого века мало что изменилось в восприятии большинства людей. И снова задаются те же вопросы.

Reply

pantera_ra November 6 2010, 10:15:10 UTC
Ну иной раз какую-нить Иллиаду читаешь и понимаешь, что с тех пор мало что в мозгах поменялось =)))
А Остен, зараза, наблюдательна была и иронична ;)

Reply

karamergen November 6 2010, 19:12:41 UTC
Виноват, Остен не читал. Но - верю. 8о)

Reply


haese November 6 2010, 10:23:02 UTC
Спасибо тебе за фразу "У существа не чувствующего и разума нет и быть не может".
Самооценка будет восстанавливаться.

Reply


amaterasiu November 6 2010, 10:34:34 UTC
Представила себе восторженную инфузорию.
Или ностальгирующего гл... эээ червя :)))

Чем проще организм, тем проще его "чувства", вернее сказать - рефлексы. Многие чувства, присущие человеку, отсутствуют у животных, у растений, и разумеется у простейших)

Reply

karamergen November 6 2010, 19:17:21 UTC
Все никак руки не дойдут до рассмотрения высших эмоций в трансляции на так называемых "фетчей" - анималистических покровителей и духовных воплощений отдельно взятых человеков. На предмет принципиальной несовместимости уровня сложности эмоционального и осознаваемого мира.
Тут подумалось - а фетч-инфузория - это должно звучать гордо и очень мистически! Есть же фетчи - деревья. И тут же - ассоциация с Высоцким - "Но если туп, как дерево - родишься баобабом!.." 8о)))
...Разумеется, чем сложнее система, тем сложнее восприятие окружающего мира на уровне ощущений.

Reply


hipparion November 6 2010, 10:42:23 UTC
Классика Таро - последовательность "огонь, вода, воздух, земля". Каждая последующая стихия содержит в себе все предыдущие.

Reply

karamergen November 6 2010, 19:18:38 UTC
И в результате - абстрактное множество, невозможное в реальности. А - потому, что В. А В - потому, что А. Обоснование истинности следует из взаимного утверждения, не подтвержденного извне указанной системы.

Reply

hipparion November 6 2010, 19:33:43 UTC
Ну, доказывать - это отдельный труд специально обученных людей. Я не умею. Мне достаточно наблюдать, как оно работает в жизни. Вот и Ваше умозаключение в копилку.

Reply


qorka November 6 2010, 11:06:51 UTC
Ну а как быть, если понимаешь, что если будешь поступать как чувствуешь, то это приведет к беде.

Reply

karamergen November 6 2010, 19:19:02 UTC
А это уже - сознание. Оценка чувства и прогноз действия.

Reply


Leave a comment

Up