(Untitled)

[karachee]

Иногда вселенная говорит тебе, не держи мысль в голове - напиши. Сегодня она делает это словами Папы Римского:

«Когда я говорю об Украине, я говорю о народе, который принимает мученическую смерть. Если у вас есть люди-мученики, у вас есть кто-то, кто их мучает. Как правило, самые жестокие, возможно, те, кто из России, но не русской традиции, такие

Comments

[rekus_2]

По тексту видно, что автор хорошо усвоил уроки переписывания истории в перестройку резунами-каротичами.
История как наука в России появилась только в начале 19-го века.
Власти любого государства дёргают из истории нужные факты, замалчивают другие, нелицеприятные, а если фактов нет то создают исторические фейки, как краледворская рукопись.
И только истмат позволяет изучать науку историю беспристрастно.

[karachee]

Нет никакого способа изучать историю беспристрастно. Беспристрастно можно изучать химию, физику, математику, любая общественная наука - это всегда этика, всегда симпатии и антипатии, всегда интерпретации.

А истмат изначально имеет крайне резкую антиклерикальную и антибуржуазную риторику, с уклоном в левую этику равенства и социальной справедливости. Это не хорошо и не плохо, если вы хотите растить поколения именно в таком неизотропном информационном поле - флаг вам в руки. Но это не беспристрастность.

[rekus_2]

История такая же наука как физика и химия, если она основывается на материализме, как те же физика с химией.
Именно поэтому буржуазия, отрицая беспристрастный материализм и само учение Маркса, превращает историю из науки в инструмент оболванивания масс населения, чтобы ими манипулировать.

Таким образом, если ОВФ решается в пользу сознания, то тогда попы и манипуляции, если в пользу материи, тогда беспристрастность, которая делает буржуазию и церковь лишними в цепочке производительных сил.

[karachee]

Ваша беспристрастность хлещет их каждого комментария. )) Только это беспристрастность - классовая, в рамках классовой морали, не так ли?

[mr_kob]

Я как-то давно подметил что любой русский национализм очень сильно отдает запахом украинства и вот точно в 2015 году "выстреливает" Пыжиков и то что у меня было в глубине подсознания (что я всегда знал без слов) вербализовалось и заявило о себе. Ведь даже если что-то есть, но не названо, его как бы и нет вовсе.

Отдельно конечно спасибо Фоменко и Носовскому, что они расшатали гнилое здание истории, хотя в главном с ними не соглашусь - история именно циклична.

[johnconnor]

Тамерлан жег Рязань? Правда? Это когда? Ссылочкой не обоснуете?

[karachee]

Пожалуй что и не обосную. В 1395-м судя по всем ссылкам он сжег исключительно Елец. Забавно, но ладно.

[creator74]

Не-а. История есть только у тех народов, которые, в общем, победили. И истинной историей является та, которая помогает им идти дальше. То бишь есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ связь, некая сжатая пружина, ведущая народ в будущее, и задача исторического познания - выявление этой связи с целью модернизации и более лучшего пружины использования.
А у тех народов, которые не взлетели, пружина хрустнула, тащат их дальше другие, изучать нечего.

[karachee]

Последовательно следуя своей мысли до логического конца, вы обнаружите, что и пружина вашего народа давно уже хрустнула, или ослабла, или поржавела, а изучать уже какое-то время стоит исключительно историю китайцев.

[creator74]

Ну, у меня есть очень конкретные соображения про пружину моего народа. Что касается китайцев, то они прокисли уже две тысячи лет назад. Они просто попали в резонанс с Западом, который сейчас переходит в ту же категорию, и смогли ему себя продать в качестве рабов. Какие перспективы и товарищей, которые по сей день борются с воробьями... тьфу, с ковидом? То есть имеют правительство, которое себя ведёт как буйнопомешанный.
Да и истории у китайцев явным образом давно нет никакой. Только история того, как их завоёвывали и издевались над ними.

[karachee]

Если вся история кого-то, это как его завоевывали и издевались, а потом там миллиард населения и первая экономика мира, то возможно история этого народа не очень полна, а то и вовсе сфабрикована? Была такая страна Джунгария, поинтересуйтесь что с ней стало. Ну и судьбой Внутренней Монголии и Тибета можете до кучи поинтересоваться. ))

[az_greshny]

Бергольо не только дурачокъ, но еще и лѣвачокъ. Какъ онъ это умудряется сочетать съ расизмомъ?

-----Что касается России, то переписывать её историю начал Петр I.

Еще Иванъ Грозный лично вносилъ правки въ Лицевой сводъ.

[karachee]

Расизм, это только для кого надо расизм. А дикари и варвары, это дикари и варвары. Ещё и нехристи.

Вносили многие, одна смута чего стоит. Но оно не пережило Петровских реформ. Ну или пережило в каких-то совсем гомеопатических дозах.