Необходимость таких соединений было обусловлено как опытом, Первой мировой войны, так и опытом Гражданской войны. Идея создания стратегической конницы, для нашей страны не нова. Причём идёт все из древности
( ... )
А вы не подскажете, как там дело в 1940 году обстояло дело с реализациями замыслов грамотных военных стратегов из Франции и Англии. Там-то, небось, врага остановили прям у границ, да?
Еврейские генералы типа Тухачевского, Якира, Смушкевича и прочих утверждали, что конница устарела и что де надо больше внимания уделять развитию танков и авиации. Какая чушь!
Это была не чушь, а вредительство и измена Родине. За это их и расстреляли. А Ворошилов ,в 1941 году так очень хорошо начал руководить обороной Ленинграда, что Вермахт едва город не взял. И если бы не Лужский УР, то вполне возможно, и взяли бы Город Ленина. И если бы не Волоколамский и Можайский УРы на Московском то и Столице запросто кердык бы настал. кстати, в самой передовой в мире Теории Глубокой Наступательной Операции, про борону в УРах - ни единой строчки. Зато про конницу и её наступательный порыв там есть рассуждения. Которые в 1941 году ну никак не помогли почему то.
Барышня , скажем кавбригада в своем составе могла иметь и мотороту/мотобат , роту/бат бронеавтомобилей , дивизион артиллерии.Я уде не говорю про связь , мед и снабжение.
Comments 162
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И если бы не Лужский УР, то вполне возможно, и взяли бы Город Ленина. И если бы не Волоколамский и Можайский УРы на Московском то и Столице запросто кердык бы настал.
кстати, в самой передовой в мире Теории Глубокой Наступательной Операции, про борону в УРах - ни единой строчки. Зато про конницу и её наступательный порыв там есть рассуждения. Которые в 1941 году ну никак не помогли почему то.
Reply
Reply
Это шляхтич Тухачевский то еврей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment