неудачные метафоры

Nov 11, 2010 03:10

"Вперёд, мечта, мой верный вол!"

"У кого, кроме Брюсова, - поражается Цветаева - могло возникнуть уподобление мечты - волу?"

Борхес приводит пример неудачной метафоры:

"Ницше назвал Данте гиеной, слагающей стихи среди могил. Гиена, слагающая стихи, - нелепый образ, к тому же Данте не наслаждается болью" ("Божественная комедия" из книги "Семь ( Read more... )

метафоры, борхес, цветаева

Leave a comment

Comments 20

homoludens68 November 10 2010, 21:15:45 UTC
Добрый куб - метафора такая беспредметная, из стилистики ХХ века. "Черный квадрат" и Хармс бродят где-то рядом

Reply

kaplly November 10 2010, 21:26:33 UTC
Без пояснения она не работает. А если по стилистике, то неожиданно Данте симпатизировал бы Малевичу, а Хармс набивался бы ему в друзья.

Reply

homoludens68 November 10 2010, 21:52:50 UTC
Экий Данте провидец оказался! (Я как-то упустила, что это не Борхес придумал). А что: в том сумрачном лесу они вполне могли пересечься... метафизически как-нибудь. Прикольно;)

Reply

kaplly November 11 2010, 05:33:21 UTC
Меня с утра веселит и греет эта картинка - Данте с Малевичем и Хармсом в сумрачном лесу!

Reply


tamara_borisova November 10 2010, 23:30:38 UTC
Прям Пикассо какой-то получился... :)))

Reply

kaplly November 11 2010, 05:32:13 UTC
Убедили меня с утра, что метафора просто блеск в контексте Малевича, Хармса, а уж если еще и Пикассо - то ...беру свои слова обратно по поводу "неудачной метафоры" у Данте!

Reply

tamara_borisova November 11 2010, 18:33:43 UTC
Э-э-э, нетушки.
Вся система языка этому противится.
Просто куб - ещё ладно, а добрый куб - это всё, диагноз.

Reply

kaplly November 11 2010, 19:04:07 UTC
Ну, ладно, Данте простительно. Цепочка получилась забавная от куба.

Reply


а я вот не понял... sobakaenot November 11 2010, 06:58:54 UTC
хм...
а в какой же книге по геометрии рассуждается о сопротивлении материала давлению и зависимости этого сопротивления от формы, которую принимает материал?
если куб, за счет, скажем, ребереп жесткости, крепче пирамиды или шара (так это или нет, я не в курсе) то геометрия, мне кажется тут не при чем.
может книга была по СОПРОМАТу?

Reply

Re: а я вот не понял... kaplly November 11 2010, 08:47:54 UTC
Семён, ты смеёшься?!
Данте прочитал! Борхес пишет, что Данте прочитал в книге по геометрии. Уж не знаю, в какой. Какие там в конце 13-начале 14 века по геометрии были книги. Но думаю, вполне серьёзные. А вот по сопромату - вряд ли (или ты надо мной издеваешься?! и я юмора не поняла?)

Reply

Re: а я вот не понял... sobakaenot November 11 2010, 08:59:30 UTC
оп. прошу прощения. это я не так понял.
я думал, что Борхес прочитал. а не Данте.
ну, а если Данте, то вопрос снимается.

Reply

Re: а я вот не понял... kaplly November 11 2010, 10:42:29 UTC
А я подумала, что ты так поостроумничал - про сопромат. Данте и сопромат - вообще-то также круто как и Данте и Малевич, Данте и кубизм!
Ой, сама не ожидала, что такие повороты будут.

Reply


paulkosov November 11 2010, 08:24:55 UTC
Метафора Брюсова лично мне вполне по душе. Она такая земная, что ли, крепко на ногах стоит. Мечта - всего лишь подспорье для работы.

Reply

kaplly November 11 2010, 08:54:26 UTC
Цветаева и определяет Брюсова как "героя труда". Но что это для поэта? У неё свой взгляд. Что Брюсов "поэт предела", "казенный дом"(про него, сравнивает), "в высших достижениях гранитный коридор, выход которого - тупик", "поэт входов без выходов". И эта метафора про мечту показательна тогда, говорит Цветаева. У такого поэта мечта-вол и т.д. - тут целая концепция Брюсова как поэта. Очень субъективная как всегда у М.И. Но зато как оригинально мыслит она о поэте. Вообще как через метафоры сама мыслит. Как умна!

Reply


Leave a comment

Up