все правильно. цена определяется спросом. я совсем не противник абстакционизма и экспрессионизма, но тут таки обидно за того же Шишкина, к примеру. ЗЫ: на самом деле тут цена никак не определяет художественную ценность картины, это не арбат и не покровка. Тут объект искусства стал жертвой алчной гонки капиталистических олигархов.
а художественная ценность произведения и цена в долларах никак не связана. пример - компакт диск мистера кредо стоит столько же, сколько диск оркестра глена миллера.
а художественно заценить вот это полотно ты смог винторнетиках забесплатно, например. а шышкина можно на конфетах позырить :)
заценить бесплатно - да, обладать нет. репродукции и распечатки на цветном принтере не считаются ибо симулякры.
про художественную ценность и деньги - таки считаю, что взаимосвязь есть до неизвестного предела. надысь были на концерте некой группы "потрогай кактус" аж за 200 рублей с носа. так вот, хоть оне нам и дали литр текилы, но больше на их концерты я не пойду. не покатило чета.
Comments 18
Reply
я совсем не противник абстакционизма и экспрессионизма, но тут таки обидно за того же Шишкина, к примеру.
ЗЫ: на самом деле тут цена никак не определяет художественную ценность картины, это не арбат и не покровка. Тут объект искусства стал жертвой алчной гонки капиталистических олигархов.
Reply
а художественно заценить вот это полотно ты смог винторнетиках забесплатно, например. а шышкина можно на конфетах позырить :)
Reply
про художественную ценность и деньги - таки считаю, что взаимосвязь есть до неизвестного предела. надысь были на концерте некой группы "потрогай кактус" аж за 200 рублей с носа. так вот, хоть оне нам и дали литр текилы, но больше на их концерты я не пойду. не покатило чета.
Reply
Leave a comment