Каковы причины замедления темпов роста российской экономики в 2013г.? ВВЕДЕНИЕ.
Часть N1 http://kanaev55.livejournal.com/302400.html
ЧастьN2
http://kanaev55.livejournal.com/302844.html
ЧастьN3
http://kanaev55.livejournal.com/303048.htmlВВЕДЕНИЕ.
Не так давно прочитал статью С.Алексашенко "Лапша по министески".
Вот основные тезисы статьи:
<<Я не знаю, как российские чиновники объясняют президенту Владимиру Путину новость о том, что во II квартале текущего года ВВП страны вырос всего на 1,2% по сравнению с прошлым годом. Наверное, опять вешают ему лапшу на уши, говоря о неблагоприятной внешней конъюнктуре, о тяжелейшем кризисе, поразившем до основания всю капиталистическую экономику. Посмотрите, мол, на Германию или Францию, не говоря уже об Испании или Греции, рост экономики которых не виден даже в микроскоп. И я не знаю, есть ли в окружении Путина кто-то, кто может сказать, что все это - неправда, что «король-то голый» (я имею в виду темпы роста российской экономики).
Дело в том, что цифры Росстата говорят о росте ко II кварталу прошлого года, а с тех пор в российской действительности многое изменилось. И если за точку отсчета взять IV квартал прошлого года, то получается, что уже два квартала российская экономика падает. Пусть всего на 0,1-0,3% в годовом выражении в каждом из кварталов, но по международным стандартам такое состояние экономики уже называется рецессией, спадом, по-русски говоря.
Разговоры о неблагоприятной конъюнктуре являются неправдой, ибо цены на нефть - важнейший экспортный товар России, на который вместе с нефтепродуктами приходится более 50% стоимости российского экспорта - плавно подросли уже до уровня $108 за баррель. Ибо физические объемы российского экспорта нефти, включая нефтепродукты, отнюдь даже не снизились. Да, металлургам и угольщикам сейчас непросто, их цены сильно упали, и, возможно, кому-то из них сейчас очень плохо. Но с точки зрения российской экономики эффект этот малозаметен - удельный вес металлургии (вместе с добычей руды) что в российском ВВП, что в российском экспорте составляет 8-9%.
Но помимо министерского вранья относительно текущего состояния экономики на президентские уши выливаются ушаты лапши относительно причин «замедления экономики» и рецептов по борьбе с ним. Я понимаю, министры наши Оксфордов не заканчивали, но назвать их неграмотными у меня язык не поворачивается>>
Полностью статью можно посмотреть здесь http://saleksashenko.livejournal.com/178876.html
*****************************
В ней автор,на мой взгляд,выразил не только свое личное мнение относительно текущей экономической ситуации в России,но и отразил ,по-существу,настроения и взгляды многочисленных представителей так называемого среднего класса.
Если максимально коротко сформулировать его тезисы,то они могли бы выглядеть так.
В экономике России начался спад и виновниками его являются не внешняя плохая конъюнктура,а неэффективное управление правительством и чрезвычайно плохой инвестиционный климат.
Меня признаться несколько удивил и стиль статьи и ее содержание относительно непричастности внешней конъюнктуры к низким показателям нашей экономики.Ну,что касается стиля статьи,то это,в конце концов,дело второстепенное и больше характеризует автора как личность. А вот выводы о степени влияния внешних условий на экономику РФ уже характеризуют автора статьи с профессиональной точки зрения.
Меня же заинтересовала экономическая сторона статьи и главным образом,вопрос о причинах торможения нашей экономики в текущем году.
Другую еще более серьезную проблему нашей экономики - "инвестиционную непривлекательность" я оставляю за скобками своего скромного исследования.И ограничусь лишь одной маленькой ремаркой относительно ее.Я как и подавляющее большинство наших граждан,несомненно,признаю ее многолетнее существование и ее негативные последствия для экономики РФ,но в то же время,как мне кажется,именно ее многолетнее существование в России и не дает каких-либо оснований говорить о ее непосредственной причастности к нынешнему торможению нашей экономики.То есть этот негативный фактор как зародился в начале 90-х годов так постоянно и присутствовал в России на протяжении двух десятилетий.
Что же касается вопроса о причастности или непричастности внешней конъюктуры к существенному падению темпов роста ВВП РФ за 1 полугодие,то его я постараюсь решить с помощью анализа статистики внешней торговли РФ за этот и за предыдущие 13 лет.
План мой таков.
1)Выкладываем информацию об экспорте РФ в полном объеме (товары+услуги)
2)Смотрим какой удельный вес ( в %) составляет экспорт от ВВП РФ.
3)Смотрим с каким темпом рос экспорт на протяжении 13 последних лет (2000-2012гг.)
4)Рассчитываем какую ежегодную прибавку давал экспорт РФ за период (2000-2012гг.)
и в ближайшие 2010-2012гг.
5)Смотрим какую прибавку дал экспрт РФ за 1 полугодие 2013г.
6)На основе полученных результатов делаем выводы о степени
влияния внешней конъюнкутуры в текущем году на экономическое
развитие РФ.