Было отречение - не было отречения, что это меняет в случае, если император не хотел уходить, но у него не было другого выхода (т.е. если его насильно отстранили от власти)?
Гражданин Романов царем быть перестал по факту. виноват в этом он сам. Все разговоры про бланки и т.д.- ничего не значащие детали. В этом я с автором заметки согласен.
На самом деле царя свергли (дворцовый переворот), изолировали и убили... Организовали все это "либералы" и "демократы". тогдашние. нынешние их всячески поддерживают и оправдывают. при этом пытаются "рулить" страной. прошлая попытка "либерального руления" закончилась гражданской войной и развалом страны. думаете эта попытка будет лучше? далее. измена и свержение законной власти произошло прямо в ходе мировой войны. чем закончилась эта война для России? Поражение и унизительный "брестский мир". этот "брестский мир" и полное поражение в выигранной войне (весной намечалось генеральное наступление с практически гарантированным результатом) привели к следующему результату: "союзнички" нас просто кинули, а все трофеи поделили между собой. собственно, только этого факта достаточно чтобы любого нынешнего "либерала", "оправдывающего" свержение царя, бить по голове палкой до тех пор пока все дерьмо из головы не вылетит!!!
Знаете... очень похоже что Поклонскую просто подставляют, играя на её хобби и слабостях. Ну увлекается девушка Николаем 2, некоторые вон, Майклом Джексоном увлекаются, но обязательно стараются ей подкинуть такие идеи которые негативно воспринимаются людьми. Эта канонизация последнего царя ещё многой головной боли будет стоить. Вон недавно было известие что "в киеве запретили крестный ход". Ой какие нехорошие, людям иконы не дали пронести. А что на иконах? "Дак святой Николай 2!". Угу. Они б мишени на себе нарисовали - и то бы меньше провокации было. Ну куча ведь святых в православном пантеоне - нет, надо тащить именно николашку.
законно или незаконно отречение монарха - власть в стране сменилась по праву сильного а не юридическим процессом...
Если говорить о незаконности отречения - то тогда ведь надо будет признать незаконность независимости Финляндии и Польши... Это не говоря об остальных бывших республиках.
Шеремет - воин информационной войны. На войне как на войне: воинов иногда убивают. На информационной войне против населения противника воюют только словом, а вот самих воинов этой войны (т.е. журналистов) убивают на ура. Таков жанр.
он не воин, а провокатор-тролль, гопник от журналистики я напомню эпизод, когда он туда-сюда ходил через границу в РБ и все ждал, когда его погранцы шлепнут не шлепнули ну что, значит вот какой он умный герой, смотрите ка
Comments 188
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Все разговоры про бланки и т.д.- ничего не значащие детали.
В этом я с автором заметки согласен.
Reply
На самом деле царя свергли (дворцовый переворот), изолировали и убили... Организовали все это "либералы" и "демократы". тогдашние. нынешние их всячески поддерживают и оправдывают. при этом пытаются "рулить" страной. прошлая попытка "либерального руления" закончилась гражданской войной и развалом страны. думаете эта попытка будет лучше?
далее. измена и свержение законной власти произошло прямо в ходе мировой войны. чем закончилась эта война для России? Поражение и унизительный "брестский мир". этот "брестский мир" и полное поражение в выигранной войне (весной намечалось генеральное наступление с практически гарантированным результатом) привели к следующему результату: "союзнички" нас просто кинули, а все трофеи поделили между собой. собственно, только этого факта достаточно чтобы любого нынешнего "либерала", "оправдывающего" свержение царя, бить по голове палкой до тех пор пока все дерьмо из головы не вылетит!!!
Reply
1. Доказана ли подлинность Отречения?
2. Доказана ли подлинность Дневников царя в части описания его отречения?
Ведь именно на эти документы ссылаются сторонники того, что добровольное отречение было.
Reply
(The comment has been removed)
2. точно, мобилу у него отобрали сразу, сволочи
Reply
(The comment has been removed)
Ну увлекается девушка Николаем 2, некоторые вон, Майклом Джексоном увлекаются, но обязательно стараются ей подкинуть такие идеи которые негативно воспринимаются людьми.
Эта канонизация последнего царя ещё многой головной боли будет стоить.
Вон недавно было известие что "в киеве запретили крестный ход". Ой какие нехорошие, людям иконы не дали пронести. А что на иконах? "Дак святой Николай 2!".
Угу. Они б мишени на себе нарисовали - и то бы меньше провокации было.
Ну куча ведь святых в православном пантеоне - нет, надо тащить именно николашку.
Reply
Reply
законно или незаконно отречение монарха - власть в стране сменилась по праву сильного а не юридическим процессом...
Если говорить о незаконности отречения - то тогда ведь надо будет признать незаконность независимости Финляндии и Польши... Это не говоря об остальных бывших республиках.
Reply
Reply
Я склоняюсь к белорусской версии теракта, сильно уж он ранее насолили, Батьке.
Спасибо за статью.
Мои новые статьи в ЖЖ:
1.""Приморских партизан" справедливо оправдали, власть негодуе..." по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/62459.html
2."Нашли и подняли раритетный уцелевший танк Т - 34 - 76, 1942 года". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/62112.html
3."Тройной угон". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/61820.html
Reply
Reply
я напомню эпизод, когда он туда-сюда ходил через границу в РБ и все ждал, когда его погранцы шлепнут
не шлепнули
ну что, значит вот какой он умный герой, смотрите ка
Reply
Reply
Leave a comment