ЕСПЧ - массовый расстрел польских военнослужащих - военное преступение не немцев, a

[kamen_jahr]

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в понедельник признал массовый расстрел польских военнослужащих под Катынью в 1940 году военным преступлением ,ЕСПЧ также постановил, что российские власти не предоставили родственникам польских военнопленных, расстрелянных под Катынью, достаточной информации о судьбе погибших. Польская сторона обратилась

Comments

[ext_1101507]

Я не понимаю, как Евросуд установил, что расстрел произошел в 1940 году? Если быть логичным, этот суд обязан заставить Польшу вернуть отданные ей архизлодеем Сталиным земли Германии, получить обратно западные Украину и Белоруссию... Хотя нет, по линии Керзона это не польские земли.

Так он ничего не устанавливал

[kamen_jahr]

Так он ничего не устанавливал - насколько я понял, он руководствовался данными от озабоченно-польской стороны + ельцинцскими сливами - как совершенно верными данными.А верные они али не верные - неизвестно

[burckina_faso]

[ext_1165139]

Как вы думаете кто уничтожил французский военно-морской флот в 1940 году. Немцы? Заблуждаетесь. Англичане. По официальной версии боялись, что после капитуляции Франции корабли получат немцы (хотя по условиям капитуляции немцы флота не получали). Только через два года (26 ноября 1942 год)а немецкие войска впервые попытались захватить французский флот - когда они вошли в Тулон. Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там остатки французского флота по приказу правительства Виши был затоплены.
И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут , Франция Черчиллю давала…

Как англичане расстреливали своих союзников : http:// pepper.at.ua/publ/6-1-0-411

[godismydj]

А на каком основании он мог признать, что:

а. Расстрел
б. Военное преступление
в. 1940 года

??

Ну про военное преступление просто, если..

[kamen_jahr]

Ну про военное преступление просто, если изложенные действия со стороны СССР имели место быть ( в чем я лично сомневаюсь, перечитав катыноборские завывания вкупсе с анал-итиками навроде скептика и д).
:"UdSSR...it had a duty to respect the universally binding principles of international customary law"

Re: Ну про военное преступление просто, если..

[godismydj]

Ключевое слово "если" в предложении "если изложенные действия со стороны СССР имели место быть".
Т.е. суд просто признал факт расстрела военнопленных. А вот кто он не выяснял получается. 1940 год откуда всплыл? Странное дело с этим судом!

Вот именно - не выяснял, а принял как полайки подали

[kamen_jahr]

Вот именно - не выяснял, а принял как полайки подали