Тайна беззакония или закон в России как инструмент подавления и контроля.

[kalugin]

Поводом к написанию этих строк явилась очередная дискуссия в ЖЖ на тему того, как добиться того, чтобы в РФ соблюдался Закон, и что в этом Законе следовало бы усовершенствовать.
         Говорящие о Законе применительно к современной России , будь это либералы или националисты,  в равной степени ослеплены классической трактовкой этого

Comments

[berhin]

ето нельзя
потому что тогда ему придётся признать, что он - не президент законноизбранный, а фуфло

[gr_moonk]

вероятно даже революция не спасёт. была. а смысл?

[presviter_ds]

Калугина в президенты!!!

[a_v_p]

Да. ППКС.

[fhtagn_ussr]

Воистину.

[ex_tritopor]

Вообще позитивное право в России, а тем более современной России - это какая-то симулятивня реальность, смысл существования которой требует особого объяснения. Не существует здесь и естественного права - если не считать естественным правом право обычное. Опять-таки, обычное право (“понятия”) в путинскую эпоху тоже перестало быть способом автоматической регуляции

http://farma-sohn.livejournal.com/534987.html

Про закон - всё верно, "наша недоработка" и т.п. Нету никакого закона, есть воля победившего клана, работающая в том числе и через писаный закон. "Мир зол" - всеобщее убеждение обитателей Эрефии, здесь живут не от должного, а от сущего, не смея помечтать в духе антиглобалистского лозунга "Другой мир возможен". Без веры в возможность иных правил жизни изменит ничего не возможно. Сама возможность такой веры подавляется не только каждодневной действительностью, но и успехами пропаганды "обратного карго-культа"Выход из этого я вижу только в образовании сообществ, в которых

[mitajchik]

Ну, я думаю не все так безнадежно.. Закон-то - что европейский, что наш, что самый азиатский - он ведь из "понятий" исходно и взялся. И если эту систему не баламутить - то она за несколько поколений приходит к согласованному состоянию, когда закон отражает персональные представления о правильности. И даже не важно, что закон пишется не для того, что бы его буквально исполняли - если все знают, как то что написано, преобразуется в реальные правила поведения - это ничем не хуже.
И потом - буквальное железное следование написанному в законах тоже дело стремное.. "Империя добра" со своим прецендентным правом это регулярно демонстрирует. Ну и разумеется - там закон тоже работает отнюдь не для всех, а только для ботвы. Тот у кого есть миллиард - живет совсем по другим законам..

А со средним классом - да, беда. Для того что бы с ним была не беда, он должен в сумме владеть где-нибудь 80% процентами всей страны - вот тогда любые олигархи, президенты и мафиозные короли будут шелковые. Но это, на сколько я знаю - утопия, такого нет ни в одной

[warlen]

Проблема в том, что в России уже давно так. Еще Щедрин писал, что суровость российских законов компенсируется их дурным исполнением. То есть и при царе было примерно то же самое - устанавливали такие законы, которые невозможно соблюдать, а потом избирательно наказывали тех, кого власти захочется. Поэтому и надеяться, что все как-нибудь само устаканится не стоит - за 200 лет с Петра I до начала XX века не устаканилось.

[boldogg]

А вам не кажется, что в начале XX века было всё же немного получше, чем при Петре. Товарищ комментом выше прав - если не баламутить, то помаленьку устаканится.

[kastir]

... и?