а! мне вот показалось -после прочтения бесед со Штнитке - что Шнитке жаждал единственного брака с какой-то Традицией - но не сложилось этого брака. и потому он сватался то с линией Шостаковича - то с сериалистами - то со Штайнером - и так далее. и так как ни одного брака не сложилось - и так как каждый "роман" отпечатался в душе глубоко - они же - или вернее отпечатки этих романов - и разорвали его душу инсультом. в беседах был момент - о неспособности его жизни в одной традиции - ибо не то немец не то еврей - не то православный - не то лютеранин или еще кто. это действительно трагедия - не способность воспринять Единственное.
кстати его друг - Пярт - как раз ощущается как по природе способный на религиозную моногамию.
Был крещённым евреем по матери, католиком по крещению, отпет в православной церкви и с Традицией у него был мучительный роман - ну и что? Неужели неясно, что это только одна неразрывная жизнь?
жизнь то одна - но душа на части распадалась. не одно имя - от Христа - а куча имен. это не бесовство ! - где имен легион - а осколки родов в человеке начинают звучать и спорить. Пярту легче - было имя данное матерью - стало имя данное Богом - был сын рожденный матерью . стал сыном рожденный водой - а со Шнитке много труднее.
требование цельности души - довольно сложное - ибо надо запретить звучать противоречивым предкам и культурам в себе - а Шнитке дал им звучание - позволил себе быть ареной для спора.
но это мне так кажется - отчасти зная людей со сложной меж-культурной душой. чистоты анализа у меня конечно никакой!
Да - Шнитке был по рождению "выблядком", и сыном он был постмодернизма. Но он за это заплатил судьбою, а Пярт до сих пор, слава Богу, жив. И роман со Штайнером был у Андрея Белого, а не у Шнитке. Если Вы знали этого человека, то зачем передёргивать? Если нет - то зачем, извините, в мою боль вмешиваться? Я любил этого человека, и чтобы о нем говорить, надо хотя бы его услышать.
Comments 16
и потому он сватался то с линией Шостаковича - то с сериалистами - то со Штайнером - и так далее.
и так как ни одного брака не сложилось - и так как каждый "роман" отпечатался в душе глубоко - они же - или вернее отпечатки этих романов - и разорвали его душу инсультом.
в беседах был момент - о неспособности его жизни в одной традиции - ибо не то немец не то еврей - не то православный - не то лютеранин или еще кто.
это действительно трагедия - не способность воспринять Единственное.
кстати его друг - Пярт - как раз ощущается как по природе способный на религиозную моногамию.
Reply
католиком по крещению,
отпет в православной церкви
и с Традицией у него был мучительный роман -
ну и что?
Неужели неясно,
что это только одна
неразрывная жизнь?
Reply
Пярту легче - было имя данное матерью - стало имя данное Богом - был сын рожденный матерью . стал сыном рожденный водой - а со Шнитке много труднее.
требование цельности души - довольно сложное - ибо надо запретить звучать противоречивым предкам и культурам в себе - а Шнитке дал им звучание - позволил себе быть ареной для спора.
но это мне так кажется - отчасти зная людей со сложной меж-культурной душой. чистоты анализа у меня конечно никакой!
Reply
и сыном он был постмодернизма.
Но он за это заплатил судьбою,
а Пярт до сих пор,
слава Богу, жив.
И роман со Штайнером был у Андрея Белого,
а не у Шнитке.
Если Вы знали этого человека,
то зачем передёргивать?
Если нет - то зачем,
извините,
в мою боль вмешиваться?
Я любил этого человека,
и чтобы о нем говорить,
надо хотя бы его услышать.
Reply
А как человек Шнитке мне понравился - хоть и видал всего один раз на концерте.
Вот ещё тоже запомнился светлой памяти Эдисон Денисов.
Reply
в людях то они всегда разбираются хорошо.
Хотя я то о "кризисе" здесь пишу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment