Церковный суд Красноярской епархии лишил сана...

Jul 21, 2018 03:45

В продолжение темы "История о том, как в церкви бабло побеждает зло!!!"
и темы "Промежуточная асфальтоукладка..."

Все материалы дела см. по тегу Виктор Пасечнюк"Церковный суд Красноярской епархии лишил сана священника Виктора Пасечнюка ( Read more... )

Красноярская митрополия, Пантелеимон Кутовой, Виктор Пасечнюк

Leave a comment

Comments 87

prostopop July 21 2018, 02:02:21 UTC
За штат в РПЦ уходят только по собственному прошению. Зачем писал это прошение? Полгода сидел за штатом, не предпринимая никаких действий для возвращения в служение, в этой епархии или в другой. Чего ждал? Чем жил? Будучи смещен другим настоятелем, вмешивался в дела уже не своего прихода. Зачем? В РПЦ никогда поп не возвращается на прежнее место служения, это негласный закон. Чего ловил?
На основании вышеизложенного сей пасечник обвиняется в глупости или в хитрости. Присяжные, вам решать.

Reply

prostopop July 21 2018, 05:50:25 UTC
"За штат в РПЦ уходят только по собственному прошению. Зачем писал это прошение?"
Вообще то многие архиереи отправляют за штат без права перехода в другую епархию. Соответственно ты не можешь попроситься к другому архиерею, а "свой", естественно, тебя не принимает.

"Будучи смещен другим настоятелем, вмешивался в дела уже не своего прихода. Зачем?"

Он пишет, что не вмешивался и что первые полгода прихожане приняли нового настоятеля и причащались у него в храме.

PS А вообще, если священник впал в опалу, то он становится виноватым сразу во всем. И бывшие добродетели в одночасье начинают интерпретироваться как пороки.

Reply

prostopop July 21 2018, 07:56:16 UTC
Верно, бывает. Но прошение за штат поп всегда пишет сам, и перед этим он должен подумать, что будет делать дальше. Не уверен- не пиши. Если упомянутый пасечник завис на своем бывшем приходе и ни туда, ни сюда, то будут проблемы. Вообще, патриарх давно сказал, что все проблемы в церкви от того, что человек не на своём месте. Нужно найти это место и успокоиться.

Reply

prostopop July 21 2018, 17:10:45 UTC
"Верно, бывает. Но прошение за штат поп всегда пишет сам, и перед этим он должен подумать, что будет делать дальше. "

Нередко прошение за штат заставляют написать.

PS А вообще, я раньше тоже думал, что батькИ сами косячат и поэтому попадают в запрет.
Но к нам приехал редкостный экземпляр в архиерейской мантии.
Он капризный, привередливый в еде, обидчивый, завистливый,обиженный на весь мир, очень злопамятный и мстительный.
Уже многих священников "ушли" в запрет или за штат без права служения.
А священники были с образованием и большим опытом служения.
Практика показала, что если архиерей решил отправить священника в запрет, его (священника) уже никто и ничто не спасет.

Христос, конечно, может спасти,но только в иной жизни.

Reply


timur_nechaev77 July 21 2018, 02:33:07 UTC
Он нарушил одиннадцатую заповедь.

Reply

bienintentionne July 21 2018, 06:21:09 UTC
А может это и есть путь к "успеху":
по этим 11 "заповедям" и жить,
а публично декларировать христианские заповеди.

Типа как Иудушка Головлев.
Или как иной музыкант, актер, художник или поэт перед публикой слывет одухотворенным эстетом, мол искусство для него выше всего земного. Всю жизнь он оттачивает свою легенду, приобретает уважение масс и поддержку спонсоров.
Но вдруг его уличают в извращенчестве или махинациях с недвижимостью, и выясняется что у "эстета" вполне материальные интересы - пьянсто, наркота, разврат, отмывание денег и т.д.
Беднягу лишают наград и убирают инфу о нем с сайтов. Бывшие фанаты в шоке и поверить не может. Спонсоры проклинают мошенника и требуют возврата денег.
А коллеги по "искусству" думают:
-- Вот растяпа, шифроваться надо было лучше, и не появляться с любимыми мальчиками на публике, сам же спалил себя, дуралей..."

Reply

timur_nechaev77 July 21 2018, 06:23:05 UTC
+1!)

Reply


gerontiey July 21 2018, 03:44:33 UTC
"3. О гомосексуализме Потылицына - без комментариев. Все в курсе."

Мне это удивительно! Что значит - все в курсе? Если есть доказательства, то надо подать на него в церковный суд. И это прямая обязанность того, кто публично предъявил эти обвинение. Или что же получается? А получается, что церковная правда не дорога, но дорого только собственное благополучие...Если ты знаешь, что содомит в алтаре совершает Таинство, и никаких мер для пресечения этих беззаконий не принимаешь, то как потом просишь Бога, чтобы Он за тебя заступился? Если тебе честь Бога не дорога, то зачем тебе быть священником? Ты ничего не можешь? Врёшь! Ты можешь публично плюнуть ему в рожу. Ах, ты робок? Ну и иди ты тогда...лесом!

Reply

gerontiey July 21 2018, 06:00:43 UTC
"Мне это удивительно! Что значит - все в курсе? Если есть доказательства, то надо подать на него в церковный суд."
Так церковный суд возглавляется архиереем. И если архиерей говорит, что священник не гомосексуалист, то никакого суда не будет.
Церковный суд- это полная профанация. Там все решает архиерей.
И если архиерей благословляет на служение гомосексуалиста, никакой церковный суд ничего сделать не может.

Reply

gerontiey July 21 2018, 06:39:04 UTC
Хорошая отговорка для труса, боящегося людей, но не боящегося Бога!

Reply

gerontiey July 21 2018, 07:22:17 UTC
ради правды надо было войти с содомитом в контакт и сделать селфи для доказательства

Reply


anonymous July 21 2018, 08:07:00 UTC
Эти хоть понятно изложили мотивации прещения. Вы бы почитали, какие указы пишут в Выборгской епархии, рухнули бы умишком и со стула. Целенаправленно убирают нормальных батьков, это понятно. Делают это не по неведению, а из злого уиысла, это тоже понятно. Непонятно, на что надеются эти Христопродавцы?

Reply

на что надеются anonymous July 21 2018, 08:14:51 UTC
на доход на освобожденных местах

Reply


anonymous July 21 2018, 08:15:47 UTC
В Брянской митрополии клеветники как сидели на кафедре и в благочинии так и сидят, ни какие каноны не действуют.
Ну а включать в указ, пункт с виной о закрытии магазина это они подставились по полной.

Reply

anonymous July 21 2018, 08:54:56 UTC
Да еще бич взял и выгнал всех торгующих, каков наглец.

Reply


Leave a comment

Up