Размышления на заданную тему

[kakuranna]

ЖЖ-юзер глубоко симпатичная мне и являющаяся другом в моем домашнем ЖЖ, обнаружила, что ее посты используются на другом аналогичном ресурсе под ее именем, но не ею.

Если рассматривать этот вопрос под соусом IV части ГК, то получается следующее:

По смыслу  пп.1 п. 2 ст. 1270, запись в память ЭВМ является использованием вне зависимости от того,

Comments

[altist72]

Удивленно взираю на календарь!

Нет, 2008 еще не наступил!

[kakuranna]

? Просто разбирать вопрос относительно действующего законодательства уже не интересно, да и выводы вместе с вопросами от этого не особо меняются.

Re: Нет, 2008 еще не наступил!

[altist72]

Вы меня не пугайте, пожалуйста. Я еще подарки не купил.
зы по делу ничего не скажу - голова болит и дел до фига.

Re: Нет, 2008 еще не наступил!

[kakuranna]

Я тоже не купила всем - только дитенку! Ну перестанет болеть голова, немного станет по свободней, буду очень рада услышать Ваше мнение.

Знакомился с журналом и наткнулся...

[n_scoffer]

Вопрос все еще актуален?

Re: Знакомился с журналом и наткнулся...

[kakuranna]

Для меня да. Я веду этот журнал именно для обсуждения рабочих моментов. И если у кого-то есть интерес пообсуждать что-то - я всегда рада.

По-моему, так:

[n_scoffer]

Воспроизведение в личных целях правомерно ровно до тех пор, пока не трансформируется в другой вид использования. Нельзя разместить произведение так, чтобы к нему имел доступ неопределенный круг лиц (пп.11 п.2 ст.1270), и при этом сказать "а я чисто в личных целях".
Поэтому выкладывать правомерно обнародованное произведение на сайт можно только при условии, что к сайту не будет иметь доступа никто, кроме выкладывающего. Например, подзамочно в ЖЖ.
При этом размещение произведения в свободном доступе правообладателем не дает иным лицам права размещать это произведение в свободном доступе в другом месте. Потому что воля правообладателя была изначально направлена на то, чтобы с произведением можно было свободно ознакомиться именно в этом месте.