Тут не надо думать! Тут надо запоминать правильные ответы!

Nov 30, 2012 21:12

Вот когда мне рассказывают про великолепное, лучшее в мире качество советского образования, я молчу ( Read more... )

история из жизни, А Медведев-то знает?!

Leave a comment

Comments 26

primarykey November 30 2012, 17:18:29 UTC
kaktatag November 30 2012, 17:29:19 UTC
А потом у нас была историчка Зоя Александровна, секретарь коммунистической ячейки. Она так убедительно убивалась и по Брежневу, и по Андропову, и по Черненко, что ей даже дети не верили.

Reply

primarykey November 30 2012, 17:53:06 UTC
151151 December 1 2012, 07:47:04 UTC

dsv1976 November 30 2012, 17:42:44 UTC
дык, это ж было не образование в целом, а субъективное отношение преподавателя...
а щас - просто ужосужос...это я как мать 15летнего и 9летнего сыновей ответственно заявляю. хочется быть брейвиком в отношении фурсенко (как основоположника реформ образования) и иже с ним

Reply

primarykey November 30 2012, 17:54:34 UTC
dsv1976 November 30 2012, 18:07:55 UTC
ааа, портфолио и у нашего младшего есть, правда назначение оного нам до сих пор не понятно
у вас-то вон какое фееричное, у нас попроще правда, зато у нас глава администрации любит дневники выпускать имени себя

Reply

primarykey November 30 2012, 18:23:50 UTC

tetushka_xulia November 30 2012, 18:58:56 UTC
У нас как-то французу было впадлу последний урок нормально проводить, так он загадку задал про в каком веке греки ходили пятками назад. Кто угадает - домой. Я угадала и сказала, что без всех не пойду. Все и пошли.

Reply

kaktatag November 30 2012, 19:09:57 UTC
вот именно об этом я пост и написал

Reply

tetushka_xulia November 30 2012, 19:12:00 UTC
А я слегка постсоветский пример и вспомнила )

Reply


protas_elena November 30 2012, 19:57:52 UTC
У нас был физик. На уроке по закону Архимеда спросил: как измерить вес тела, погруженного в жидкость, если оно расстворяется в воде? Кто ответит-пять за четверть. Каких только ответов не было. А ответила: погрузить его в жидкость , в которой оно не расстворяется. И он поставил пять. Потом сказал, что хотел не точности вычисления, а не стандартности решения). До сих пор собой горжусь))

Reply

kaktatag November 30 2012, 20:03:28 UTC
но ведь гениально!

Reply

protas_elena November 30 2012, 20:07:50 UTC
Гениальна сама формулировка вопроса. Учит слышать, что спрашивают. У нас был суперский физик!

Reply

icamel December 3 2012, 11:38:53 UTC
Во-перых, если оно уже погружено в жидкость, то как? Оно уже или растворилось, или нет. А если его можно вынуть, то зачем его погружать в другую жидкость, почему просто не взвесить?

Во-вторых, какая разница, растворяется, или нет? Вес этого хозяйства не меняется.

Reply


luccia November 30 2012, 21:03:58 UTC
Как жаль, что нечего даже и вспомнить. Либо не было ни одного оригинального учителя, либо все уже стерлось из памяти. Скорее первое, иначе бы не стерлось )

Reply


Leave a comment

Up