> Путают "частную" и "личную" собственность. Особенно вводит в заблуждение "частное домовладение" являвшееся личной собственностью.
Проблема в том, что при капитализме личная собственность считается частной... и между личной и частной собственности, с точки зрения капитала, нет разницы. И для простых людей - это серьезная проблема.
если я в свою квартиру пущу квартирантов и буду взымать с них плату- 1) квартира по прежнему будет моя личная собственность или уже частная? 2) будет ли взымание платы за проживание в моей квартире эксплуатацией?
1. Будет иметь признаки частной собственности. Но если вы назначите оплату аренды в размере комунальных платежей, то нет. 2. Эксплуатация - исторически это присваивание труда или его результатов, думайте сами.
Re: Что за ерунда!?!kajalekseiFebruary 20 2021, 03:23:49 UTC
> При социализме эксплуатация человека человеком никуда не исчезает - бюрократ, определяя производственный план, эксплуатирует рабочих: платит им за живой труд (щедро печатая рубли - печатный станок в частной собственности советской бюрократии) и извлекает прибыль из продажи результатов труда рабочих.
в социалистическом государстве бюрократия не может присваивать себе прибавочную стоимость, созданную рабочими... И это наглядно подтверждено опытом СССР. Собственно, СССР и был уничтожен именно по этой причине.
Дальше у Вас откровенные антисоветски глупости - не имеет смысла разбирать.
RE: Re: Что за ерунда!?!interierFebruary 20 2021, 06:50:26 UTC
госбюрократия тоже не являлась собственником в полном смысле, скорее у нее государство было в аренде. Вообще вопросы взаимоотношения государства и личности в СССР рассмотрены плохо. И классически социализм считается переходным периодом от капитализма к коммунизму. Причем, неспроста ведь изначально требовалась всемирная революция. Это снимало трудности развития общества, связанные с наличием государства с армией и внутренними войсками, с репрессивными и карательными органами. В программе КПСС было написано, что необходимо добиться создания материально-технической базы, ликвидировать разницу между городом и деревней и умственным и физическим трудом. А вместо этого приходилось то ликвидировать вредителей, то чистить партию, то воевать.
Может хватит уже винить мнимый крупный капитал во всех бедах человечества?! А написать письмо президенту, с Вашим планом по революции и последующим строительством буржуазного социализма.
Comments 64
Reply
Проблема в том, что при капитализме личная собственность считается частной... и между личной и частной собственности, с точки зрения капитала, нет разницы. И для простых людей - это серьезная проблема.
Reply
1) квартира по прежнему будет моя личная собственность или уже частная?
2) будет ли взымание платы за проживание в моей квартире эксплуатацией?
Reply
2. Эксплуатация - исторически это присваивание труда или его результатов, думайте сами.
Reply
Reply
в социалистическом государстве бюрократия не может присваивать себе прибавочную стоимость, созданную рабочими... И это наглядно подтверждено опытом СССР. Собственно, СССР и был уничтожен именно по этой причине.
Дальше у Вас откровенные антисоветски глупости - не имеет смысла разбирать.
Reply
Reply
И классически социализм считается переходным периодом от капитализма к коммунизму. Причем, неспроста ведь изначально требовалась всемирная революция. Это снимало трудности развития общества, связанные с наличием государства с армией и внутренними войсками, с репрессивными и карательными органами.
В программе КПСС было написано, что необходимо добиться создания материально-технической базы, ликвидировать разницу между городом и деревней и умственным и физическим трудом. А вместо этого приходилось то ликвидировать вредителей, то чистить партию, то воевать.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Вы бредите?
Reply
Reply
Судя по тому, что Вы не знаете, что банан - не дерево, вернуться в школу следует именно Вам:)
Reply
Leave a comment