О механизмах народовластия

[kajaleksei]

Comments

[za_rus_1]

Увы, критикуете чужое Вы умнее, чем предлагаете своё.

Например, по принципу 1:
1. Что входит в "тайну личной жизни"?
1.1 -с кем "спит"
1.2 -сколько получает
1.3 -какие где имеет счета, сколько на них денег
1.4 -собственность (в том числе за границей)
1.5 -образование (специальность, ВУЗ, год окончания, оценки,...)
1.6 -производственный стаж, карьерный рост
1.7 -где живёт (сколько квартир, дач, ... сколько платит за них)
1.8 -кто жена, дети, родители (где они живут, что имеют, ...)
1.9 -кто друзья
1.10 -национальность
1.11 -партийность
1.12 -вероисповедание
1.13 -судимости
1.14 -кредитная история
1.15 -здоровье
1.16 -налоговая история
1.17 -...

Увы, также слабы и неопределённы остальные 7 Ваших принципов НВ.
А жаль... По Вашим прочим публикациям, Вы явно сильнее и явно глубоко понимаете происходящее...

[theriodont]

Все гораздо проще: чиновник должен быть регулярно сменяем, не иметь привилегий и работать за зарплату рабочего ("ГиР").
Увы и ах, ни к чему подобному нигде не приблизилось даже близко.

[kajaleksei]

> Увы и ах, ни к чему подобному нигде не приблизилось даже близко.

В СССР были к этому очень даже близки, практически реализовали:)

[noon_shadow]

Чиновник при СССР не имел ни каких официальных привелегий. Его могли снять по разным причинам.
Привилегий было до войны не много, но и ответственности много, карали тоже серьезно.
Привилегии были, но и трудились многие очень много.

Народовластие

[ext_5144256]

Автору - РЕСПЕКТ! Очень актуально, продуманно и практично! Хотя и требует осмысления.

[asmotol]

Если коротко - прямая демократия, единственное средство защиты от предателей и дегенератов во власти. Это необходимое условие долгосрочного выживания человеческих сообществ. Всё ерез плебисциты. Как в Швейцарии.

Выборы надо производить от сословий,как при царе или к

[ext_3845966]

Выборы надо производить от сословий,как при царе или как на новгородском вече.Подсчитывать на глазах у всех