Опасные книги

[kajaleksei]

Comments

[john_smith_2009]

Для неустойчивых сограждан опаснее всяких сектантов газетки типа " Вестник ЗОЖ" . Начитаются - и давай мазаться лыжной мазью и керосин пить.

[kajaleksei]

Кстати, по крайней мере часть литературы ЗОЖ, вполне подходит под мое описание:)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_5299091]

на мой взгляд, плавно произошедшая в последние десятилетия, смена жанра научной фантастики на формат фэнтези является ярким признаком манипуляции массовым сознанием и стремления дебилизировать общество, попутно насадив нужные картины мира. есть граждане, которые все, что читали, это произведения данного жанра, вот у них никаких защитных критических механизмов как раз нет, а их множество..

[klug13]

Да ладно. Безразлично, в какой мир автор закинет своего ГГ. Главное - что автор вложит в книгу.
Да и времена чистого фэнтези прошли. Вот Серобабин или Каменистый фэнтази пишут или нет?

[schlosser_68]

Ошибаетесь,главное увод от реальности,а под каким соусом,это действительно не важно,главное результат

[klug13]

Ну вот результат у Серобабина. Промежуточный, поскольку цикл не закончен. Можно работать над собой и в физическом и в ... магическом, плане, упахиваясь до изнемождения, работать магической батарейкой у магомедиков до обмороков. Уничтожать алтари "богов", паразитирующих на разумных существах(за что за тобой, адепты этих "богов", будут охотиться). Будет расти потенциал, будут расти возможности, побочкой здоровье и долголетие. Если не прибьют и не перегрузишься.
А можно приносить жертвы на алтарях "богов", получая от них здоровье, долголетие, ... магические возможности. Десяток человек прирезал - зубы вылечил. Ну и т.д. . Узнаваемо? Где здесь увод? От чего?

[arit_09]

Картинка забавная!)) Я, кстати, один том Кастанеды асилила, и потом гуглила этот кактус, чтобы посмотреть, что это за зверь такой.)))

[kajaleksei]

Кстати, у Кастанеды есть только одна стоящая книжка, правда, не первая (насколько помню).

[arit_09]

А у меня именно первая.) Но я тоже слышала, что хорошие у него 2 и 9.

[klug13]

Однажды мне пришлось проходить тестирование в довольно закрытом учреждении, у них символика от алкоголя Бакарди :) . По результатам мне сказали, что внушаемость у меня очень плохая. Я прямо нос задрал. И тут же мне сообщили, что есть соответствующие методики именно для таких, которые позволят добиться желаемого результата с не меньшим успехом.
Был сайт "Боевые говоруны"(ну как пройти мимо такого названия), сейчас не нахожу его. Там была классная библиотечка со всяким таким. Вплоть до инструкции по наведению порчи.

[schlosser_68]

Соврали вам,перепрограммировать Человека разумного практически невозможно.Это они себе "льстят".

[klug13]

Зачем перепрограммировать? Что бы под этим не понималось. Достаточно добиться от него необходимых действий.
Ну вот например, небезизвестный А.Лавров докопался, что если в момент удара, сопроводить конечность лёгким касанием в направлении удара, то удар срывается. Демонстрационный элемент, вызывающий оторопь. А уж насколько всё сложно и закрыто в психологии, социологии, ... .

[schlosser_68]

Разницу между человекообразными и Человеком разумным улавливаете?