Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не очень убедительно. Когда, по Вашему, закончилась диктатура пролетариата в СССР? "Растворение и ослабление рабочего класса" - это он в чем начал растворяться, в колхозном крестьянстве или трудовой интеллигенции? Кто являлся народом, которому следовало бы передать власть?
> Когда, по Вашему, закончилась диктатура пролетариата в СССР?
В том то и дело, что диктатура не закончилась, но перестала быть диктатурой пролетариата. Процесс растворения классов не был одномоментным, но в основном завершился (на мой взгляд) в конце 50-х. А может и раньше.
> ...в колхозном крестьянстве или трудовой интеллигенции?
Рабочие и крестьяне остались, но перестали быть политической силой.
> Кто являлся народом, которому следовало бы передать власть?
А какие еще классы могли быть в СССР, кроме народа? Все советские люди были трудящимися, т.е. равны во всех смыслах.
> Второй - а когда рабочие и крестьяне сами по себе были политической силой?
Они становятся политической силой, когда возникает столкновение их интересов с интересами господствующих классов. Если нет господствующих классов, то и общих интересов у них нет... С кем и за что им бороться? Друг с другом? С другими трудящимися?
> Какой народный орган должен назначить нового директора?
Это чисто технический вопрос. У него есть несколько разных вариантов решения в рамках народовластия. Главное, это понимать, что решать все важные вопросы нужно коллективно (неважные вопросы можно поручить решать представителям, но должны обеспечиваться их контроль, ответственность и сменяемость).
Вот оно и видно, что вы народа этого не знаете. Слово "ответственность" они понимают только когда им должны. Самые активные там кто? Те, кто на улицах гадит и драки устраивает. Вот они и будут властью. Зачем опять сращивать власть и криминал? Мало вам этих?
Если делать то, что всегда делали, то будем иметь то, что всегда имели. При любых раскладах, кроме власти народа, именно они всегда и будут властью. Нет других вариантов...
Comments 39
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Когда, по Вашему, закончилась диктатура пролетариата в СССР?
"Растворение и ослабление рабочего класса" - это он в чем начал растворяться, в колхозном крестьянстве или трудовой интеллигенции?
Кто являлся народом, которому следовало бы передать власть?
Reply
В том то и дело, что диктатура не закончилась, но перестала быть диктатурой пролетариата. Процесс растворения классов не был одномоментным, но в основном завершился (на мой взгляд) в конце 50-х. А может и раньше.
> ...в колхозном крестьянстве или трудовой интеллигенции?
Рабочие и крестьяне остались, но перестали быть политической силой.
> Кто являлся народом, которому следовало бы передать власть?
Все население страны в целом.
Reply
Reply
А какие еще классы могли быть в СССР, кроме народа? Все советские люди были трудящимися, т.е. равны во всех смыслах.
> Второй - а когда рабочие и крестьяне сами по себе были политической силой?
Они становятся политической силой, когда возникает столкновение их интересов с интересами господствующих классов. Если нет господствующих классов, то и общих интересов у них нет... С кем и за что им бороться? Друг с другом? С другими трудящимися?
> Какой народный орган должен назначить нового директора?
Это чисто технический вопрос. У него есть несколько разных вариантов решения в рамках народовластия. Главное, это понимать, что решать все важные вопросы нужно коллективно (неважные вопросы можно поручить решать представителям, но должны обеспечиваться их контроль, ответственность и сменяемость).
Reply
Вот оно и видно, что вы народа этого не знаете. Слово "ответственность" они понимают только когда им должны. Самые активные там кто? Те, кто на улицах гадит и драки устраивает. Вот они и будут властью. Зачем опять сращивать власть и криминал? Мало вам этих?
Reply
Если делать то, что всегда делали, то будем иметь то, что всегда имели. При любых раскладах, кроме власти народа, именно они всегда и будут властью. Нет других вариантов...
Reply
(The comment has been removed)
Дело не в названии. Диктатура, это метод, инструмент, принципиально важно в чьих он руках и какая цель.
Reply
(The comment has been removed)
Пока пролетариат существует, как класс, то эта узкая властная группировка находится под его контролем и действует в его интересах (проверено в СССР).
> А диктатура, она всегда развращает тех, у кого бы в руках этот инструмент не находился.
А с этим никто и не спорит.
Reply
Reply
Leave a comment