Эгалитаризм против элитаризма

[kajaleksei]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ghj1]

крайне неглубокая мысль. почему власть должна принадлежать алкашу? почему его мнение столь же ценно как мнение трезвого члена общества? вы банально вульгаризируете эгалитаризм в рамках буржуазного подхода.

[theriodont]

Ну в РФ она ему принадлежала с 93 по 99, только при чем тут равенство или неравенство.

[ghj1]

я про эгалитарного алкаша из соседнего подъезда..

[verybigfish]

А разве "диктатура большинства" где-то когда-то была?
И какая же система власть оптимальна и при этом реальна?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Лицемерие демократии

[salutx4]

Самая ценная мысль здесь это "За любыми вариациями на тему демократии в рамках элитаризма, всегда скрываются различные формы диктатуры меньшинств (элит)."

Если эту мысль додумать, то становится ясно, что за любыми играми в демократию, скрываются интересы меньшинств (не обязательно и не всегда элиты). И как демократию не называй, хоть народовластием, демократия всегда будет только диктатурой этих меньшинств над остальными.

Re: Лицемерие демократии

[kajaleksei]

> Самая ценная мысль здесь...

У меня здесь все мысли ценные:) А вот ваше "додумывание" ошибочно. Я как-то об этом писал: https://kajaleksei.livejournal.com/84662.html

[salutx4]

Под источником "ценной мысли", имелся ввиду данный текст, и цель приуменьшить ценность других текстов или мыслей не преследовалась.
ИМХО, мое додумывание вполне подходит и к тексту по ссылке.

[kajaleksei]

> ИМХО, мое додумывание вполне подходит и к тексту по ссылке.

Верно, но только в части буржуазной демократии, но не демократии вообще.