Самая антинаучная версия устройства мира и сущности времени (ч.4)

Jan 21, 2016 10:07

Продолжение. Начало здесь...
Эфир во фрактальной структуре измерений.

Но субъективные свойства времени, это ведь только цветочки! По настоящему интересно становится только когда добираешься до образов, дающих понимание о сущности, и законах функционирования живого пространства, и взаимодействия его со временем.


Read more... )

Размышления, Время, Устройство мира, Космогония, Версии

Leave a comment

Comments 30

darkaad January 21 2016, 07:22:32 UTC
всегда говорил, что Мир не только многомерен, но и многомирен.
пару-тройку раз были случаи, когда вроде бы уже вот она - Кромка, но выбирался без царапины.
осталось стойкое ощущение, что где-то там, в оставшемся мире меня все же не стало, а это новый, ну, или другой слой.

Reply


dmitrij_an January 21 2016, 07:35:19 UTC
«И как только вы об этом подумали, тут же произошло расслоение миров ( ... )

Reply

a_tol January 21 2016, 18:01:15 UTC
Не сразу начал доходить смысл сказанного.
Т.е. при всей кажущейся "разнообразности", человек на самом деле воспринимает событие с одной позиции по отношению к "шару" события. Если это шар, то как его ни крути - вариант один. А если "фигура" события сложная, то это всё то же чёрти-что, но только с разными "бантиками".

Reply


dolgovevg January 21 2016, 07:43:45 UTC
"на наших современных узлах связи до сих пор говорят о нехватке свободных пар для телефонных абонентов, мне не понять."
Да все просто: отсутствие средств (и желание) на установку аппаратуры уплотнения. Деньги капают и ладно .

Reply

капают, да не в те карманы ))) alekseyzayats January 21 2016, 08:33:08 UTC
"Да все просто: отсутствие средств (и желание) на установку аппаратуры уплотнения. Деньги капают и ладно ( ... )

Reply


hort851 January 21 2016, 07:52:47 UTC
Свойства эфира подробно описаны профессором Ацюковским в его Общей эфиродинамике. За многие годы применения этих знаний и их проверки практикой отрицательных результатов у меня не было.
Например, пятый пункт про энергию там решается просто - это разность давлений эфира в мирах с эфиром разной плотности. разная плотность величина вполне физическая и напрямую связана с тем что человек не имея "стробоскопического наоборот" восприятия понимает как течение времени. Это называют обычно параллельными мирами.
Мой комментарий не отрицает всего сказанного автором, а дополняет и подтверждает сказанное.

Reply

kadykchanskiy January 21 2016, 09:16:01 UTC
Благодарю! Всегда хорошо дополняешь!

Reply

kolarium21 February 1 2016, 07:43:58 UTC
Вот тут на облаке небольшая, но убийственная для теории относительности книжечка Ацюковского, в хорошем качестве:
https://yadi.sk/d/NLB4zMu6hEvVd

Reply

hort851 February 2 2016, 17:24:10 UTC
ссылка не работает

Reply


смена технологий alekseyzayats January 21 2016, 08:14:35 UTC
"Кстати, почему на наших современных узлах связи до сих пор говорят о нехватке свободных пар для телефонных абонентов, мне не понять. Не связист я. Но по моему, давно уже можно было использовать один кабель на целый квартал, если применять делители частот, которые в вооружённых силах использовались ещё при царе Горохе ( ... )

Reply

Re: смена технологий kadykchanskiy January 21 2016, 09:09:43 UTC
Т.е. это из той же оперы, когда телеведущий предлагает "посмотреть следующую плёнку"?

Reply

Re: смена технологий alekseyzayats January 21 2016, 09:41:48 UTC
Человек по своей природе постоянно вынужден вести борьбу со своей ленью.

К сожалению, большинство в самом начале боя вывешивают белый флаг (лень учиться и овладевать знаниями на всём своём жизненном пути, лень следить за своим телом, лень готовить пищу и наполнять её своей позитивной энергетикой, любовью - проще пойти в магазин и купить мороженные полуфабрикаты (мёртвая пища), лень читать - ведь проще посмотреть видео ("съесть" готовые чужие образы), за своими желаниями, за своими мыслями и т.д.).

В итоге получается безвольный, немыслящий биоробот.

Reply

Re: смена технологий ext_2541501 January 22 2016, 00:44:23 UTC
Та же история в программировании от перфокарт к объектно-ориентированному программированию шаг ох какой нелегкий...

Reply


Leave a comment

Up