Самая антинаучная версия устройства мира и сущности времени (ч.4)

[kadykchanskiy]

Продолжение. Начало здесь...
Эфир во фрактальной структуре измерений.

Но субъективные свойства времени, это ведь только цветочки! По настоящему интересно становится только когда добираешься до образов, дающих понимание о сущности, и законах функционирования живого пространства, и взаимодействия его со временем.

Comments

[dmitrij_an]

«И как только вы об этом подумали, тут же произошло расслоение миров.»
Не более чем гайка в 3-х и более проекциях. Мы воспринимаем мир плоско, максимум 2.5D. И пытаемся объяснить объёмную фигуру типа шар с точки зрения набора плоскостей. В идеале шар это бесконечное множество плоскостей под разными углами к наблюдателю. При этом с каждым относительным наклоном плоскостей, мы имеем отличный от других вид на объект. Т.е. это нечто типа зеркальной комнаты, где в каждом зеркале отражается объект, но отражённый субъект представляет собой отражение под разными углами и чуть-чуть, но отличается от других. Т.е. всё многообразие вариантов событий, не более чем событийный пузырь, на который мы можем смотреть под разными углами.
Например, как связанный кванты есть субъекты 1-го объекта, но под разными углами. Соответственно движение 1-го из субъектов вызывает отражённое движение другого субъекта этого объекта.

Для простоты. Монета. Это орёл и решка и ещё ребро. Мы видим лишь одну из граней монеты единовременно, но наша память позволяет «склеить» монету в объёмный объект из субъектов «орёл», «решка», «ребро», увиденных нами в разное время, даже если оно с малым смещением, ибо единовременно мы увидеть сразу «орёл», «решка», «ребро» не можем, но можем логично заключить ,что это грани единого объекта.

А по жизни? По жизни мы считаем эти «орёл», «решка», «ребро» окружающих нас предметов порой разными субъектами, расположенными в разных частях времени, пространства и даже событийности.

PS
Эфир - Эф - мерная реальность. Не более того. Т.е. реальность «F» - частота. Реальность, создаваемая частотами, порождающими меры. Как стоячие волны на воде порождают гребни.

[a_tol]

Не сразу начал доходить смысл сказанного.
Т.е. при всей кажущейся "разнообразности", человек на самом деле воспринимает событие с одной позиции по отношению к "шару" события. Если это шар, то как его ни крути - вариант один. А если "фигура" события сложная, то это всё то же чёрти-что, но только с разными "бантиками".