Ядерный удар по Омску.

[kadykchanskiy]

По ходу работы над вопросом о древних фортах на территории России, наткнулся ещё на один незапланированный подарок. Смотрите. Это Николаевский форт неподалёку от Омска

Comments

[flayverr]

http://anomalia.kulichki.ru/text9/174.htm
Я уже читала несколько статей про воронки. Вот Ларин и энтузиасты изучают
выходы газа из почвы. Они как раз и сопровождаются выхлопами с жутким грохотом. К этому же относятся и круглые отверстия в облаках - выход газа.
Не смогла найти ту статью ,что я читала. Так вот там они пишут о том, что в
последние годы отмечают резко возросший выход водорода из почвы. Они с
приборами ездят и делают замеры. И предупреждают, что это может привести
к катастрофе. Возможно и воспламенение людей, домов, и пр. связано именно с этим... Ну да как блины) Пузырится Земля.

[kadykchanskiy]

По тексту я поминал Ларина. Мне его позиция близка, только я думаю, что процесс выделения водорода уже неопасен. Этот период развития Земли пройден, скорее всего. Если же Ларин прав, то ожидание светопреставления не беспочвенны. Полыхнёт так, что сплавится воедино камень и металл. И это называли геенной огненной. В общем, подождём понедельника ☺

[flayverr]

В том то и дело они отмечают ,что приборы фиксируют повышение газа в несколько раз уже от года в год. Я читала, что в Америки был город и там огонь был сплошной, не загорелся один дом, а горело буквально все. Сам воздух. Так что да - это страшно.
А почему понедельника?

[kadykchanskiy]

Ну... мне на выходных нужно траву скосить, садовую тележку починить, и навозить материала для облицовки фундамента дома. А потом, гори оно всё синим пламенем! ☺

[ss69100]

Да, похоже на следы от пузырей. Осталось лишь просчитать размеры и сравнить с существующими)

[cadu3m]

Древние Укры бомбили монголов!

[ss69100]

Не-е, древние укры такими мелочами не баловались. Они Большой взрыв устроили)

[one_versus_all]

Сразу после прочтения поста наткнулся на это:
http://zakonvremeni.ru/component/content/article/12-2-/16997-dokazano-chelovek-zhil-na-territorii-omskoj-oblasti-eshhe-45-tysyach-let-nazad.html
Вроде бы особой и связи нет. Но вдруг пригодится.

[kadykchanskiy]

Лично я практически не сомневаюсь в том, что мамонты и люди жили вместе.Вопрос в датировке. Учёные говорят про 45 тысяч лет, на самом деле мамонты жили ещё пару веков назад. А скорее всего, некоторые дожили вплоть до конца 19 века.

[sammorrezz]

"За всю историю человечества не сохранилось ни единого достоверного свидетельства падения на Землю космических тел."
Вполне очевидно, что достоверных свидетельств быть и не может. Как только подобные падали - история тут же кончалась. Очередным потопом, например. ))

[kadykchanskiy]

Тогда в соответствии с количеством воронок концов было сотни тысяч. Не мог наступить всеобщий конец от небольшого булыжника.

[ext_774615]

хехе.. что значит достоверных? библия, индийские веды - куча примеров атаки с воздуха, отрицать это - лицемерие или сознательный троллинг

[boris_golovin]

В трагедии Шекспира "Макбет", в одном диалоге, есть странная строчка.
"BANQUO
The earth hath bubbles, as the water has,
And these are of them. Whither are they vanished?

MACBETH
Into the air, and what seemed corporal
Melted, as breath into the wind. Would they had stayed".
________________________________________________
"Банко:
Земля имеет пузыри, также как и вода.
И эти создания (речь идет о ведьмах) исходят от них. Куда же они исчезли?
Макбет:
В воздух! То, что имело плоть, рассеялось, как дыхание на ветру. По мне, так лучше бы они остались".

Литература о Шекспире - это океан, где каждая запятая объяснена и выверена. Но значение упомянутых "пузырей земли" нигде не объясняется. По крайней мере, я не нашел чего-то похожего на внятное разъяснение, включая позднейшие статьи.
Поэт Александр Блок был очень впечатлительным человеком. Так эти шекспировские "пузыри земли"его завораживали. Он их где надо и где не надо цитировал, и в своих стихах тоже.

[kadykchanskiy]

Благодарю, Борис! Очень своевременное дополнение.

[fler_du_male]

Перевод некорректный в этом смысле, по-моему. Должно быть "Земля имеЕТ пузыри, как вода имеЛА." Немаловажный нюанс.

Шекспир, «МАКБЕТ»

[ris_artur]

А я бы так перевёл:

Банко:
В себе Земля имеет пузыри, подобно тем, что у воды,
И [ведьмы] те из них исходят. Исчезли же куда они?

Макбет:
В пространство, и что казалось прежде плотным
Растаяло, как выдох, унесённый ветром. Уж лучше, право бы, остались впредь.
-----------------------------------

Почему в этом диалоге говорится о пузырях воды, когда и как они в воде возникают? А когда вода кипит. Земля тоже "кипит" - пузырится. Хотя здесь правильно было говорить не о "пузырях", а о пустотах. Земля содержит внутри себя полости и пустоты, имеет вид пористого тела. Как губка. Изначально имела гораздо меньший диаметр и единый древний материк - Пангею. В результате расширения-"вскипания" объём планеты увеличился, материки разошлись. (Материалы по этой теории в Сети есть