А логика тут простая, первобытный человек подсмотрел строительство зданий у природы "камушек на камушек", теперь же возвращаясь обратно в обезьян они стали смотреть на природные процессы и говорить,что это построила "древняя цивилизация". Где доказательства? А смотрите как похоже!Следов обработки нет и что? А вот здесь питекантроп фигурку выскреб. Простите,а вы геолог? Нет!Я что не должен своим глазам верить?Тут древние космолеты с Сириуса приземлялись!
Вам не надоело кидаться говном во всех постах? Если вы уверены, что все строения создает природа, то молитесь в уголке юного природоведа, не мешайте людям, не разделяющим вашего мнения. По посту. Второе место однозначно не природное образование. Да и если бы природа творила подобное с камнями,это было бы повсеместно.А так - все мегалиты России разные, взять хоть Каменный город в Пермском крае,он не похож на эти два места.
Что было бы повсеместно? Суффозия? Корразия?Эрозия? Или их варианты,капельной,плоскостной,линейной,водной.С их дополнительными вариантам?Денудацией,абразией,декзарацией,солюфлюкацией,гравитацией,дефляцией?С еще десятком подпунктов.Но вам то видно лучше знать разделение искусственных объектов на естественные и их отделение.
в Горной Шории был несколько раз - с первого взгляда возникло впечатление, что эти "камушки" как-будто кто-то специально так сложил... что касаемо горнолыжников - это ж зимой, там всё снегом завалено, до мегалитов просто не добраться, а издали не разглядеть... а летом народу как-то поменьше
Деревья то максимально 300 лет, скорее всего меньше. Надо было посмотреть толщину плодородного слоя и упавшие деревья. срок катастрофы был бы ясен примерно. А лучше всего спилить и посчитать кольца у самого большого дерева!
Comments 20
Reply
Reply
По посту. Второе место однозначно не природное образование. Да и если бы природа творила подобное с камнями,это было бы повсеместно.А так - все мегалиты России разные, взять хоть Каменный город в Пермском крае,он не похож на эти два места.
Reply
Или их варианты,капельной,плоскостной,линейной,водной.С их дополнительными вариантам?Денудацией,абразией,декзарацией,солюфлюкацией,гравитацией,дефляцией?С еще десятком подпунктов.Но вам то видно лучше знать разделение искусственных объектов на естественные и их отделение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо, я видел. Очень интересно.
Reply
Reply
Leave a comment