В среде энтузиастов, разгадывающих загадки истории, закрепилось мнение, согласно которому мхи и лишайники на камнях природного происхождения растут быстрее, нежели на конструкциях из бетона, асбеста и прочих изделиях, созданным человеком. Поэтому на восьмой позиции в списке признаков по которым можно отличить природные мегалиты от рукотворных, у ( Read more... )

Как правило, «полигональная кладка», это первое что приходит в голову большинству энтузиастов, начавшим постигать основы мегалитоведения. Надо сказать, что это специальный (профессиональный) термин, ставший широко известным в...


( Read more... )

В природе нет ничего такого, что было бы абсолютно бессмысленным. У каждой мелочи имеется какое-то предназначение. И если вдруг, кто-то оказывается не в состоянии найти объяснение тому, для чего на свете существует то или иное явление, то это вовсе не означает, что...


( Read more... )

Первое, что должно иметь разумное объяснение, это наличие, например, мраморной плиты в местности, где мрамора нет, и никогда в прошлом не существовало. Понятно, что такая плита в силу объективных причин не могла появиться сама собой в том месте, где она находится. И ветром её туда принести не могло. Значит...


( Read more... )

Понятно, что если из частично разрушенных элементов конструкции торчат железные прутья, то здесь уже и речи быть не может о природном происхождении объекта. По крайней мере в той его части, где применялась арматура. Но необходимо понимать при этом, что...


( Read more... )

Правильная геометрия камней, как один из важнейших признаков их рукотворности был назван в числе первых, и в общем, характер имеющихся в них отверстий, должен бы рассматриваться именно в рамках этого пункта. Но, большинство специалистов, всё-таки...


( Read more... )

Геометрия камней, конечно, является одним из основных признаков, указывающих на определённые вехи их "жизненного пути". Но не факт, что на происхождение. К тому же, как следует из предыдущей главы - косвенным и далеко не единственным. Для того, чтобы ответить на вопрос о том, приложил ли человек (или инопланетянин) руку к изменению физического ( Read more... )

Для того, чтобы ответить на вопрос: «Как это сделано?», необходимо определиться с признаками, безошибочно указывающими на то, что объект действительно является творением разума.


( Read more... )

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, недостаточно вникнуть в систематизацию мегалитоведения. Неизбежно придётся освоить ещё и классификацию. Итак!


( Read more... )

Как правило, большинство известных человеку сведений не приносят практической пользы, если они не подвергнуты анализу, или проще говоря - не разложены в уме по полочкам. Не случайно, знаниями принято считать только упорядоченную систему накопленных данных, а не разрозненные факты. Поэтому «чайникам» придётся усвоить и смириться с мыслью о том, что ( Read more... )