Пушки это огнестрельное оружие. Или...???

Oct 11, 2013 10:38

Оригинал взят у pro_vladimir в По мотивам «И была Страна до России»
По мотивам «И была Страна до России» http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html

Сложно что либо добавить к изложенному, разве что попробовать сделать некоторую подборку визуального ряда. Да расширить, если получится, ряд выводов.

« ( Read more... )

Артиллерия

Leave a comment

Comments 29

sherp96 October 11 2013, 06:51:06 UTC
kadykchanskiy October 11 2013, 07:21:21 UTC
Благодарю! Пост то не мой, но он полностью подтверждает мои мысли, которые я уже давно изложил. А Муромец хоть и былинный, но вполне реальный. Я гроб с его телом своими глазами видел в Киеве.

Reply

dmitrijan October 11 2013, 09:42:05 UTC
А точно там тот самый Муромец или однофамилец?

Reply

kadykchanskiy October 12 2013, 08:15:56 UTC
Точно тот самый Илья Муромец. Вот выдержка из статьи об этом: - "В документальном источнике имя этого известного героя впервые упомянуто в 1574 г. Посланник римского императора Эрих Лассота, посетивший Киев в 1594 г., оставил описание гробницы Ильи Муромца, находившейся в богатырском приделе Софийского собора. Для знаменитого героя и его товарища был сооружен специальный придел, т. е. им была оказана такая же честь, как и великим князьям. В то время богатырская гробница была уже пуста; останки же известного Ильи были перенесены в Антониеву пещеру Киево-Печерского монастыря. В 1638 г. эти мощи были описаны иноком этой знаменитой лавры Афанасием Кальнофойским, который определил, что Илья Муромец жил 450 лет назад, т. е. в 1188 г ( ... )

Reply


stasien October 11 2013, 13:13:17 UTC
банально были неспособны, вот и делали такие убер орудия без расчетов и без лишних мыслей, а они взрывались

Reply

dukovit October 11 2013, 20:23:51 UTC
Ну от ядер они разваливались... А ежели картечью снарядить? Есть версия что они должны были картечью по живой силе работать. Тогда и газы не разовьют того давления что приводит к разрыву ствола. А поражающая способность в отношении живой силы будет более чем великой!

Reply

mk_taunus1 October 11 2013, 21:19:41 UTC
для картечи она обладает слишком маленькой скоростельностью - ее заряжать как минимум полчаса надо. да и как ее прицеливать при таком весе?

Reply

andrey575757 October 17 2013, 09:37:38 UTC
Напротив ворот в то время были мосты через крепостной ров, так что обе пушки нацелить на этот единственный путь к воротам не составляло труда. Судя по размерам стволов Царь-пушки и её напарницы, при выстреле выбрасывалось более тонны щебня из каждой. При движении по мосту плотность порядков нападающих очень велика и 2 выстрела подобных орудий нанесут страшный урон колонне врагов, к тому же, если не будет времени перезарядить орудия, их можно оставить на месте - при их огромной массе и практически невозможно взять в качестве трофеев, так как со стен не позволят прицепить к ним 200 лошадей и подвести катки из брёвен.

Reply


lengvizd October 12 2013, 02:22:51 UTC
в детстве помню проводили эксперимент - вареное яйцо заталкивали в бутылку. Поджигали бумажку, заталкивали её в бутылку, накрывали бутылку яйцом и ждали, пока в бутылке выгорит весь кислород и наружный затолкает яйцо вовнутрь. Единственная проблема - отсутствие отворачивающегося казенника, чтобы яйцо извлечь назад. :)

Возможно, данные "пушки" заточены именно под такой процесс - создать пониженное (или, наоборот, избыточное) давление. Для чего - ХЗ. Может быть, создавали искусственные кристаллы.

Возможно, это часть гидравлического домкрата - налей воды в казенник, вставь сверху поршень - бревно, разведи вокруг пушки костер, и, поднимай что хочешь. Кстати, ответа как поднимали в древности многотонные колокола так и нет, если, конечно, не считать ответом выдумки гуманитариев, не поднимавших реально ничего тяжелее мешка цемента.

Reply

ЗЫ lengvizd October 12 2013, 02:29:35 UTC
Кстати, интересно, а нет ли в казенной части отверстия (поджигать -то порох как-то должны же были), особенно, если, с резьбой, тогда это, скорее всего, просто гидроцилиндр.

Reply

ЗЫЗЫ lengvizd October 12 2013, 02:39:49 UTC
Кстати, то, что пушку разорвало от стрельбы, говорит о том, что её специальным образом закаливали, чтобы получить прочный на истирание корпус. Гидроцилиндр современной машины, например, автокрана, испытывает многотонные плавно нарастающие нагрузки, его очень сложно пилить напильником и даже болгаркой, но, его легко повредить молотком - отвалится кусок.

Это ещё один факт за то, что это гидроцилиндр.

Reply

Re: ЗЫЗЫ dmitrijan October 14 2013, 10:37:19 UTC
Ага, из мягкой бронзы - чтобы его раздуло.

Reply


assediti October 12 2013, 10:48:05 UTC
Огромное Вам спасибо за Ваши сообщения - исследования и очень живой ум и восприятие! С огромным удовольствием всегда читаю Вашу страничку. Вдохновения Вам и.. пускай ощущение той самой ниточки путеводной вас не покидает)

С уважением, Лилит

Reply

kadykchanskiy October 12 2013, 13:26:02 UTC
Благодарю! Очень рад, что не мне одному интересно, и я не зря начал свои мысли озвучивать.

Reply


vodyanoi_chert October 12 2013, 13:13:29 UTC
Обратите внимание на высокое качество металла на срезе отколотой части - ни единой раковины.

Reply


Leave a comment

Up