Российская эстрада и научный прогресс. Что общего?

[kadykchanskiy]

Великий русский певец Иосиф Давыдович Кобзон. "Мэтр российской эстрады" уже тридцать лет не может разучить ни одной новой песни. Лев Валерианович Лещенко, ещё один "мэтр", так же продолжает эксплуатировать репертуар, исполненный ещё при СССР. То-же можно сказать и про всю современную россиянскую эстраду, как  и россиянское искусство вообще. Мне

Comments

Послушайте интервью Леонова и Гречко

[lengvizd]

Да, Леонова слышал. Как он не смог залезть внутрь корабля, потому что скафандр раздулся в вакууме, но, он подтянул стягивающие его ремешки и все-таки залез.

А вот про поваренные книги - спорно.

[ext_1801513]

Учитывая то, что даже к 1913 году 85% населения было безграмотно, можно сделать вывод, что эти книги писались для более-менее богатых людей. Которые могли себе позволить дичь, редкую рыбу, специи, фисташки, ананасы, и т.д.
Почитайте Похлебкина, у него есть познавательная книга о водке. Водка стала так популярна только потому, что помещики при ее приготовлении ни в чем себя не ограничивали. Из тонны зерна получалось 10 литров водки. Естественно это был продукт непревзойденного качества.
К чему это я? Делать по поваренной книге для состоятельных людей вывод о перемене климата - странно. Кроме того, я некоторое время изучаю кухни мира и с удивлением увидел, что наиболее вкусные и полезные блюда разных народов - довольно просты в приготовлении. А изыски - это для мажоров и понторезов.

[a011kirs]

Сколько же лет можно тиражировать большевистскую херню про неграмотность русских, СКОЛЬКО? Ведь специально для таких как Вы УМНЫЕ люди включили Интернет - казалось бы, пользуйся - умней. Нет, не хотят

Сколько было грамотных в 18 веке?

[slaven9]

Достаточно много, что бы не употреблять массово алкоголь и табак, да и жили подольше чем высшее сословие !

[stasien]

мне понравилось замечание про культурные слои

[hanop]

Пиндосы летаютъ сегодня въ космосъ на совейскихъ двигателяхъ РД-180, потому что своихъ ракетъ у нихъ никогда не было, кромѣ Сатурнъ-1 - „Джемини“, а ракета Сатурнъ-5 не летала и была упрятана въ музей, но если бы летала, то и сегодня ее бъ использовали, - это пустышка.
Пиндосы никогда не были на Лунѣ.

[voronxxi]

Немного в сторону... Про космос... один йог меня спросил - почему за столько лет полетов якобы в космос на Луну не отправили хотя бы мышек, или собак? Белку и Стрелку отправляли - но в стратосферу... а вот на Луну - хрясь и типа сразу толпу американцев, да еще и белых. За пять лет до этого американские женщины жалели собачек в космосе, и предлагали использовать негритят для опытов, а тут рррраз и сразу белых, и сразу троих, а потом и еще 12 экипажей без проверки и подготовки... А ответ в том - сказа йог :) что в космосе нет праны. Ее источник - Земля, сама живая, и живые существа не могут находиться без праны. Поэтому и космическая программа прикрыта. Ни на Луну, ни куда еще - даже мух не отправляют. Программа колонизации Марса - фикция. И астрономию из школьной программы убрали, потому что каждому школьнику может прийти такой вопрос в голову - а почему? :)
В этих рассуждениях что-то есть.
Я полагаю, что если путешествия через космическое пространство возможны, то на живых кораблях о_О Как Малогалоталотим. :)

[blessmaster]

А зачем на луну отправлять животных? )
Их на орбиту отправляли чтобы убедиться, что нет неизвестных форм облучения, наносящего вред здоровью и невесомость не принесёт значимого вреда. А дальше космос за пределами планеты как бы и не сильно различается - значительные отличия за пределами солнечной системы и ближе к солнцу. Запуски - они недешёвые, особенно с учётом сложных расчётов, которые в то время не были достаточно доступными, а тут ещё и комми на пятки наступают. Тут сильно не подкопаешься к мотивации.

[voronxxi]

"А зачем на луну отправлять животных?"
Ну, во-первых, условия в космосе на околоземной орбите и на орбите Луны очень даже разнятся. Например, в верхних слоях атмосферы, где летают астронавты и животные сейчас - все еще есть атмосфера. Это раз. Второе - их не приходилось сильно уж защищать от солнечной радиации, поскольку они находились в пределах магнитного поля земли, которое улавливает тяжелые частицы. :) и в третьих, :) если согласиться с йогом - то рядом с Землей прана еще есть - хотя уже гораздо меньше - недаром астронафффты, которые долго находятся на МКС - сильно теряют иммунитет. А вот вблизи Луны праны Земли уже нет. Поэтому, чтобы проверить как будет чувствовать себя живое существо вне защиты Земли и нужно отправлять животных.

[nadiashiba]

Есть сведения, что, покинув землю, биологические тела разлагаются. Это утверждение было и у Крайона, и у детей индиго,так как электрическо-магнитные тела поддерживаются электрически-магнитным полем земли. Вон, опыты с лампочками-около насыщенного эл.поля лампочка горит, отведи ее-тухнет.

[maliciousmice]

Почему-то два поста одинаковых. см. предыдущий

[kadykchanskiy]

Действительно... Глючка какая то. Ну да ладно, не мешает ведь никому.

[hanop]

Пиндосы летаютъ сегодня въ космосъ на совейскихъ двигателяхъ РД-180, потому что своихъ ракетъ у нихъ никогда не было, кромѣ Сатурнъ-1 - „Джемини“, а ракета Сатурнъ-5 не летала и была упрятана въ музей, но если бы летала, то и сегодня ее бъ использовали, - это пустышка.
Пиндосы никогда не были на Лунѣ.