Об ядерном оружии.

Jul 09, 2013 14:26

Полемика, вызванная предположением о возможности применения ядерного оружия в далёком прошлом на земле, которое выдвинул целый ряд серьёзных исследователей - профессиональных учёных, и историков - любителей, вышла на тот уровень, когда лишние домыслы и фантазии начинают "осыпаться" сами собой, оставляя только подлинные факты и вполне разумные ( Read more... )

Всё вокруг враньё!, Наука, История, Открытия, Ядерное оружие, Версии, Изобретения, технологии будущего

Leave a comment

Comments 106

ext_774615 July 9 2013, 11:15:04 UTC
Этим и "метеориты" челябинские сбивать можно

Reply

Этим и Челябинск бомбить можно gipnomanul July 9 2013, 18:09:43 UTC
.

Reply


st_pit July 9 2013, 11:15:07 UTC
Соберетесь для исследований в Артиллерийский музей СПб - пишите))

Там есть на первом этаже пушка "аспид" - очень длинный ствол небольшого диаметра (не больше грецкого ореха) и в нем застрял выстрел. Официально была попытка увеличить дальность за счет порохового газа, но возможно, искали другое решение...

А в музее есть и бронзовые и медные пушки. Правда бронзовый "единорог" обр. 1826 года...

Reply

просто оставлю ЭТО здесь maxi_funy July 9 2013, 20:03:26 UTC


"патентное свидетельство получено во времена Крымской войны"

Reply


letsplaybuxpb July 9 2013, 11:32:56 UTC
Андрей, все-таки не до конца раскрыт момент с воронками. Они расположены вертикально. Следуя вышенаписанной теории, падение тел происходило сверху вниз, а не по касательной к земле (как в случае с наземной пушкой).
Что заставляет предполагать как минимум наличие воздушно-космического флота у нападающей стороны.

Reply

st_pit July 9 2013, 11:35:50 UTC
А будут ли такие воронки, если заряд был направлен по баллистической траектории?

Reply

kadykchanskiy July 9 2013, 11:38:57 UTC
Если взрыв на высоте 100 метров, то какая разница, какова была траектория?

Reply

kadykchanskiy July 9 2013, 11:39:19 UTC
Если взрыв на высоте 100 метров, то какая разница, какова была траектория?

Reply


letsplaybuxpb July 9 2013, 11:39:26 UTC
>> Те, кто "присматривает" за человечеством - не допустят бесконтрольного распространения ядерных технологий.

Однозначно. Потерять артефакт, пусть даже и чужой, но за столетия наполненный разведенным добром - слишком большое несчастье :)

Очень странно, что инфа вообще попала в обсуждение. Эти технологии опасны для самих Управляющих.

---------
Но есть один важный момент и он же пока неразгаданное противоречие. На тонком уровне человечеству однозначно помогают. Сливают важную инфу как минимум, что и дает возможность анализировать и строить теории в данном блоге.
Многих кураторы вообще ведут по жизни, подсказывают правильные решения.

При этом руководство на физическом плане, в т.ч Мировое Правительство и прочая видимая и закулисная дрянь, занимаются явным уничтожением людей и шарика.

Как это возможно одновременно, мне не понятно

Reply

kadykchanskiy July 9 2013, 11:46:03 UTC
У нас слишком мало данных, для того, чтоб судить об их целях.
Не факт, что у управляющих две или более противоборствующих группировки. Хорошие парни и плохие парни.

Reply

zimakus July 9 2013, 12:05:46 UTC
я бы сказал, у нас вообще нет данных.

Reply

Полностью согласен... 1111den July 12 2013, 20:27:40 UTC
Не факт... Мне показывают картинки с трёх направлений... Во сне конечно... Но сны странные: как-будто механический кто-то проверяет мои реакции в разных ситуациях... Правда я этим (Л.Рампа) мало занимаюсь - обстановка не даёт да и кушать надо... А Вы как инфу ищете?

Reply


(The comment has been removed)

kadykchanskiy July 9 2013, 11:55:58 UTC
Вот как будут после нас использовать "Калашников"? В лучшем случае, как пищаль. А может и просто как дубину.

Reply

(The comment has been removed)

В Африке детишки "играются" вполне квалифицированно... gipnomanul July 9 2013, 18:13:29 UTC
и не как дубинкой! хотя в совковой армии предполагалось "...и прикладом..."

Reply


Leave a comment

Up