Полемика, вызванная предположением о возможности применения ядерного оружия в далёком прошлом на земле, которое выдвинул целый ряд серьёзных исследователей - профессиональных учёных, и историков - любителей, вышла на тот уровень, когда лишние домыслы и фантазии начинают "осыпаться" сами собой, оставляя только подлинные факты и вполне разумные
(
Read more... )
Что заставляет предполагать как минимум наличие воздушно-космического флота у нападающей стороны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если предположить, что данные доспехи не есть 100% фальсификат, то
все равно, металл доспехов был бесполезен против меча, т.к тонкие стенки просто разрубало. В то же время, сделать доспех с шириной стенок более 5 мм было тоже проблематично, т.к общий вес стали приближался к весу человека. Такой костюмчик было просто нереально таскать. И уж тем более с ним махаться мечом.
Кунгуров предположил, что защитная система такого доспеха защищала не от меча, а от лучевого оружия
В контексте данной статьи возможно неплохое дополнение
Reply
Reply
Помнится, был даже сюжет сериала об английском антикваре, где с пруду всплывает труп, который одели в доспехи, чтобы потопить. И эксперт по доспехам говорит, что обыватель ошибочно полагает, что доспехи - вещь тяжелая. В действительности это не так.
Мы многого не знаем о средневековье и недооцениваем мастерство цехового производства.
А Кунгуров, хоть и заставляет шуршать мыслями и критично относиться к академической истории, все же иногда злоупотребляет критичностью, отказывая древним в мастерстве и технологиях, которыми те, безусловно, обладали.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment