Антинаучный мракобес Невзоров

Apr 18, 2017 06:06


http://antropogenez.ru/review/745/

- 60 ошибок Александра Невзорова всего лишь на первых 33 страницах его книги, из 544 страниц.

На объективную критику "антропогенезом" псевдонаучного высера Невзоров аж записал видео, в котором журналист, "знающий" биологию лишь на науч-поп уровне, ( Read more... )

мракобесие, зашквар

Leave a comment

Comments 16

donmigel_62 April 18 2017, 05:45:21 UTC
Кадочников, вы - трепло и необразованный дурачок, раз пытаетесь такими дешёвыми приёмами приклеить к Невзорову имидж незнайки. Смешно, Кадочников. Невзоров - не учёный, и никогда им не был.

А сколько ошибок нашли учёныев церковной макулатурк7 Как на "Антропогенезе относятся к религиям?

И, специально для вас, необразованного и неграмотного дурачка,

Значение слова "мракобесие".

Мракобесие - крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность.
Похожие слова
Мракобес - Враг прогресса, просвещения, науки; обскурант, реакционер.

Так что это про вас, мракобес Кадочников.

Reply

kado4nikov April 18 2017, 06:35:39 UTC

Так а кто спорит-то, что Невзоров не учёный? Журналист он хороший, спору нет, но не сшить ему сапог.

При чем здесь церковная макулатура? О ней здесь речи не было. Давайте рассуждать по теме? Но нет же, нужно обязательно переводить всё к теме церкви, даже если тоней здесь и речи нет.

И да, здорово у вас выходит применять ad hominem в отношении к оппонентам, вместо комментариев по существу

Reply

abbat81 April 18 2017, 07:50:49 UTC
А что не по существу?
Вот же написал он по существу про неуместность слова мракобес)))

Reply

kado4nikov April 18 2017, 07:58:47 UTC

А, ну это да))) Прям тотальное разоблачение "мракобеса" Кадочникова)) Правда я сомневаюсь, что он не понял сути моего поста, но почему-то тупо стал цепляться к словам, как будто в этом смысл поста, какое слово мы подобрали для охарактеризования невзоровского бреда

Reply


sergbalkov April 18 2017, 08:21:33 UTC
слабо понимаю чем популяризаторство граничащее с шарлатанством Невзорова мешает крючкотворству "коллективного доцента" цепляющегося за какой нибудь внутричерепной нарост "родивший" его личную кандидатскую

Reply

h2so4andkcn April 18 2017, 08:49:25 UTC
*популяризаторство граничащее с шарлатанством Невзорова* - лучше, наверное, и не скажешь. Очень точное определение.

Reply

sergbalkov April 18 2017, 09:20:42 UTC
спасибо, старался))
ну так и дайте ему эту возможность, он двигает не науку, а интерес к науке и именно это самая важная составляющая часть процесса т.к. даёт "конвейер"
попробуйте не согласиться что 4-5 часов его "говорящих" лошадей + часок другой разглагольствований в интернете "по темам" привлекли больше интересующихся и их денег чем 50 лет "русской классической антропологии"

Reply

h2so4andkcn April 18 2017, 09:52:21 UTC
И опять в точку: соглашусь, что привлекли.

Reply


sergeitoptun74 April 18 2017, 09:08:58 UTC
Невзоров видимо не Божие творение а произошел от обезьяны,да и не только он:)

Reply


Leave a comment

Up