Должны ли патриоты России признавать вину своей страны в деле MH-17? (часть 2)

Sep 03, 2015 12:34

Оригинал взят у kungurov в Должны ли патриоты России признавать вину своей страны в деле MH-17? (часть 2)

image Click to view


Начало тут. Позиция ватных охранителей на любую информацию о причастности вооруженных сил России к уничтожению малазийского «Боинга» в Донбассе истерична и неубедительна, сводится обычно к воплям «А-А-А, НИЧЕГОНЕДОКАЖЕТЕ, СУКИ». Это типичная схема « ( Read more... )

малайзийский боинг

Leave a comment

Comments 20

colobus1 September 3 2015, 09:45:07 UTC
"...патриоты вину страны..." Вы, собственно, о чем? Считаете рашку населенной Марками Твенами? Их тут нет, не обольщайтесь. Здесь только ватники задрищенские.

Reply


greywildcat September 3 2015, 09:45:10 UTC
Насчет Кунгурова не обольщайтесь.

Reply


oleg_sentia September 3 2015, 09:50:34 UTC
<<СССР сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 г. и не отрицал этого - так, и только так поступает уважающая себя держава.>>

Именно отрицал. До тех пор пока не сознался.
Долго говорили - залетел и вылетел и куда делся не знаем. Точно также.
А потом раз и сознались, предварительно подделали данные переговоров с русским "капитаном Волошиным", который и сбивал самолет.

Надо сказать до этого в 1978 в Карелии СССР точно так же сбили Боинг, но ему удалось сесть на замерзшее озеро. Погибло 2 человека.
И сахалинскому Боингу бы удалось сесть, но некуда было.
Что в принципе доказывает, что Боинги не сбиваются истребителями.

Reply

colobus1 September 3 2015, 09:56:53 UTC
Сбиваются. В 83 его сбили. Если мне память не изменяет, МиГ-19.

Reply

oleg_sentia September 3 2015, 10:03:01 UTC
Он не был сбит как на Донбассе. Он не развалился в воздухе, а планировал чтоб сесть, было бы куда и сел бы, как тот, что в 1978.

Reply

colobus1 September 3 2015, 10:56:45 UTC
Воздух-воздух. Там заряд микроскопический.

Reply


myslenkov September 3 2015, 10:08:47 UTC
Должны, конечно.
Одна из важнейших черт настоящего патриотизма - признание недостатков своей страны, и борьба с ними. Поэтому если страна виновата, то это надо признавать, естественно. Само собой разумеется!

Reply


serg_61 September 3 2015, 11:36:10 UTC
Уточним:
"СССР сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 г. и не отрицал этого - так, и только так поступает уважающая себя держава." Отрицал и довольно долго.
"Даже Украина не пыталась в 2001 г. переложить вину за сбитый Ту-154 на Россию, хотя учения ПВО были совместными российско-украинскими.Какой смысл отрицать очевидное?" Украина официально не признает этот факт. Да выплатила, но не признает. И заявление России совсем не обвиняет в этом Украину. Так что там не все ясно. Но наше правительство сделало так, чтобы авиакомпания "Сибирь" отозвала свой иск к Украине.

Reply

serg_61 September 3 2015, 11:36:40 UTC
А по сути, все верно написано.

Reply

oleg_sentia September 3 2015, 17:14:17 UTC
Очевидного там ничего не было в то время, сбил самолет российский с-300. Вот это очевидно.
Какие там уговорки были у Кучмы с новоиспеченным путиным я не знаю, но факт что были.

Reply


Leave a comment

Up