Оригинал взят у
kungurov в
Должны ли патриоты России признавать вину своей страны в деле MH-17? (часть 2) Click to view
Начало
тут. Позиция ватных охранителей на любую информацию о причастности вооруженных сил России к уничтожению малазийского «Боинга» в Донбассе истерична и неубедительна, сводится обычно к воплям «А-А-А, НИЧЕГОНЕДОКАЖЕТЕ, СУКИ». Это типичная схема «
(
Read more... )
Comments 20
Reply
Reply
Именно отрицал. До тех пор пока не сознался.
Долго говорили - залетел и вылетел и куда делся не знаем. Точно также.
А потом раз и сознались, предварительно подделали данные переговоров с русским "капитаном Волошиным", который и сбивал самолет.
Надо сказать до этого в 1978 в Карелии СССР точно так же сбили Боинг, но ему удалось сесть на замерзшее озеро. Погибло 2 человека.
И сахалинскому Боингу бы удалось сесть, но некуда было.
Что в принципе доказывает, что Боинги не сбиваются истребителями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Одна из важнейших черт настоящего патриотизма - признание недостатков своей страны, и борьба с ними. Поэтому если страна виновата, то это надо признавать, естественно. Само собой разумеется!
Reply
"СССР сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 г. и не отрицал этого - так, и только так поступает уважающая себя держава." Отрицал и довольно долго.
"Даже Украина не пыталась в 2001 г. переложить вину за сбитый Ту-154 на Россию, хотя учения ПВО были совместными российско-украинскими.Какой смысл отрицать очевидное?" Украина официально не признает этот факт. Да выплатила, но не признает. И заявление России совсем не обвиняет в этом Украину. Так что там не все ясно. Но наше правительство сделало так, чтобы авиакомпания "Сибирь" отозвала свой иск к Украине.
Reply
Reply
Какие там уговорки были у Кучмы с новоиспеченным путиным я не знаю, но факт что были.
Reply
Leave a comment