АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ АБДУЛАТИПОВА - ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ ДАГЕСТАНА

[kadievrasul]

Эта мысль пришла случайно. Вернее она была, но скорее всего об этом мне не хотелось думать. А сейчас все больше убеждаюсь, что появление в Дагестане авторитарного режима это реальность.

Comments

[ext_1548846]

Народ ведет себя как стадо баранов,которое не может обходиться без ЧАБАНА,БЕЗ ЕГО ПОСОХА И ХОРОШЕГО ВОЛКОДАВА.Двадцать лет власть и народ заигрывали с демократией, с религиозными сектами,с преступниками,которые "из грязи и в князи",т.е."раскидывала камни". Но кто-то же должен их собрать?! Пусть это будет авторитарный режим Абдулатипова! Народ устал от этого беспредела,который называется свободой. Народ вкусил плоды заморской "цивилизации" и забыл о культуре,морали,нравственности! Пусть он будет "тамада",пусть он постоянно "Якает",пусть он лишает всех права заниматься политикой,пусть везде вводит цензуру и много таких еще "пусть",если это принесет закон и порядок,если он вернет народу,то,что ему всегда принадлежало-ГОРОД,ПРИРОДУ,МОРЕ,ШКОЛЫ,БОЛЬНИЦЫ и др. Ну нравится очень народу,как он себя ведет с "крохоборами,котрые наживаются на его бедности." Если даже вся его родня будет сидеть на руководящих должностях и от этого будет польза, все поймут и простят. Наверное,я субъективна,но человеку свойственно мечтать и надеяться на лучшее.

[kadievrasul]

Ну что вы, я ждал именно такого комментария. Обратите внимание, что в посте я написал в конце поста вопрос " И во имя чего?" .
Вы хорошо обрисовали ради чего вам закрывать глаза.
Но ваши желания похожи на заявления типа : доктор, отрежье мне все, я хочу жить.

Есть концептуалиные вещи, нарушение которых приводит к серьезным общественным конфликтам.

[micherny]

Все очень интересно и емко. Одно возражение, в терминах, не "модель управления", а "модель правления". Всего одна буква и огромная разница.
Все-таки управление рассматривает власть как инструмент движения к цели, а "правление" - власть как самоценность.
Тем более с целями у них дела обстоят неважно (все равно торчат уши главной цели - получить власть).

[kadievrasul]

Согласен :)

а говорят, что они вочатиной питались

[anonymous]

Рамазан Абдулатипов назвал восьмидесятилетие Магомедова юбилеем всего Дагестана. А потом рассказал о вкладе бывшего руководителя республики в сохранение российской государственности. Однажды Абдулатипова спросили, удивляясь бодрому состоянию Магомедова: «Правда ли, что это оттого, что он кушает волчье мясо? На что он ответил, что это только оттого, что в Магомедове силён дагестанский дух, а затем пожелал юбиляру «150­ти лет жизни без капитального ремонта» и наградил медалью «Дружба народов».

Re: а говорят, что они вочатиной питались

[kadievrasul]

Политика это такая вещь, которая все время меняет цвет и формы

[tot_ysho]

То есть не чистят - плохо, а чистят - тоже плохо? Вы в принципе даже против попыток наести порядок? И зачем иметь "ручных поэтов"? Поэты существуют сами по себе, их порыв, их восхищение кем или чем-либо - суть неуправляемое, и принимающее подчас неожиданные и даже уродливые формы. Другое дело, что это уродство с большой вероятностью напечатают, тут да, согласен.

[kadievrasul]

Ну во-первых, что такое порядок? При фашистах тоже был порядок. Но было ли это справедливым режимом?

Во-вторых, вы верно подметили, что стихи-то не Рамазан Гаджимурадович писал.

А НАРОД СПОСОБЕН ВЫБИРАТЬ?

[mio_amina]

(Народ объявили никчемным и испорченным, поэтому неспособным на политическую волю и соответственно и на избрание президента. Народу оставили право писать и звонить).

Re: А НАРОД СПОСОБЕН ВЫБИРАТЬ?

[kadievrasul]

а где доказательства того, что народ не способен выбирать?