О гипотезе Собянина-Суховольского

[kabanov_victor]

Уважаемый tov_y проделал немалую работу. Нашел зависимость результатов голосования за мэра Москвы от уровня образованности избирателей и получил интересный вывод.

«можно предположить, что если результат Навального и (в несколько меньшей степени) других оппозиционных кандидатов определяется, главным образом, мобилизацией их электората, зависящей от

Comments

[nonenoun]

Метод Собянина-Суховольского предполагает откладывание по оси Y не процента от числа голосов, а процента от списка (т.е. от числа избирателей, приписанных к участку). При этом, согласно С-С, аппроксимирующая прямая должна проходить через начало координат (точку 0;0).

Положительный наклон явки-результата у "либеральных кандидатов" был всегда (ещё в начале 00-х), поэтому не стоит преувеличивать агитационный эффект.

Что касается районов за МКАД, то это всё районы с низким уровнем образования (кроме Куркино и ряда участков в Троицке), поэтому сравнение МКАД vs ЗаМКАД не даёт ответа на вопрос о влиянии агитации (фактор образования перевешивает). Хотя такое влияние безусловно было (его можно обнаружить, если сопоставить выборы 2012 и 2013 гг.).

[kabanov_victor]

Метод Собянина-Суховольского предполагает откладывание по оси Y не процента от числа голосов, а процента от списка (т.е. от числа избирателей, приписанных к участку). При этом, согласно С-С, аппроксимирующая прямая должна проходить через начало координат (точку 0;0).

Прохождение линий тренда через 0,0 в предлагаемой Вами системе координат равносильно параллельности оси Х в тех координатах, которые привел я.

В системе координат, где по оси Y отложено число избирателей по списку эти же графики можно посмотреть в заметке http://kabanov-victor.livejournal.com/2089.html

Положительный наклон явки-результата у "либеральных кандидатов" был всегда (ещё в начале 00-х), поэтому не стоит преувеличивать агитационный эффект.

Столь сильного наклона на выборах в России я не видел. В Англии с США видел.

В целом я согласен с тем, что влияние агитации и уровня образованности имеет одну и ту же направленность.

[nonenoun]

Прохождение линий тренда через 0,0 в предлагаемой Вами системе координат равносильно параллельности оси Х
Да, это близкие вещи, но предлагаемая мной система координат (а на самом деле не мной, а С-С) более пригодна для задач восстановления результата. Другое дело, что сам тезис С-С не всегда верен.

Столь сильного наклона на выборах в России я не видел.
Столь сильного - как где? Как на выборах 2013 года?

Влияние агитации и уровня образованности имеет одну и ту же направленность
Более того, тут вообще кумулятивный эффект получается - поскольку за Навального в основном агитировали люди с ВО, то в тех районах, где была нехватка людей с ВО, не только мало за него голосовали, но и агитационную кампанию развернуть не получилось.

[kabanov_victor]

Да, это близкие вещи, но предлагаемая мной система координат (а на самом деле не мной, а С-С) более пригодна для задач восстановления результата. Другое дело, что сам тезис С-С не всегда верен.Конечно