А ты запасся осборн-коксовским топориком?

Oct 28, 2008 14:45


Посмотрел новых Коэнов. Сам не знаю почему, долго откладывал фильм на потом и всячески избегал просмотра - как выясняется, не зря. Если бы пошел в кино, то со стороны выглядел бы, наверное, как тот очкастый персонаж-зануда, которого Макдорманд выбрала для свидания - все радостно гогочут, а он даже не улыбается. Но не суть, давайте лучше о Burn ( Read more... )

рецензии, Коэны

Leave a comment

Comments 16

kinomozg October 28 2008, 11:58:34 UTC
интересно. это в "жестокости" или в "играх" юмор потоньше? или может быть в "аризоне", которая еще когда они хорошие были?

Reply

mr_fandor October 28 2008, 13:16:20 UTC
+1
куда уж тоньше. Тоньше только к Аллену,если только ..да и то

Reply

kinomozg October 29 2008, 05:22:41 UTC
кто в, например, крови и лебовски - не абсолютные идиоты?

Reply

kabal_51 October 29 2008, 07:10:22 UTC
ну, это легко, увалень по кличке Чувак - может быть, идиот, но отличный в целом парень. как ни странно, в конце он оказывается вообще единственным нормальным персонажем во всей этой истории - человеком, который на все удары судьбы привык отвечать одной нехитрой фразой: let's go bowling.

справедливости ради, в "сжечь" тоже есть два персонажа, не идиота: Тильда Суинтон в роли хард-стервы и Малкович как инструмент коэновской риторики. но Суинтон после сцены в ресторане вообще из картины выпадает (о ней ни слова в эпилоге), а Малкович настолько омерзительное существо, что не особо радуешься финальной шинковке. но это дело вкуса, видимо.

Reply


nataly_samba October 28 2008, 12:06:41 UTC
тут дело не в юморе

Коэны раньше были жестче и визуальнее.

я тоже почти не смеялась, но не согласна с тем что "Не снимают так сейчас, не шутят."

снято вполне себе, шутят тоже вроде всю дорогу.

но согласитесь, что вы, наверное, ожидали просто большЕго

Reply

mr_fandor October 28 2008, 13:19:31 UTC
пусть лучше снимают пару раз в год такую "сжечь", чем раз в год "стариков".Не нужны притчи, не нужны драмы. Они тут итак какие есть и были.Полноценное возвращение

Reply

nataly_samba October 28 2008, 13:27:18 UTC
ну не знаю, я и за "стариков" и в конченом итоге и за "сжечь"
пускай, как говорится, все цветы расцветают
потому что даже просмотр "сжечь" все таки был для меня таким мини-праздником на фоне всего остального

Reply

kabal_51 October 28 2008, 20:08:52 UTC
нет, все претензии к новым Коэном обычно сводятся к их фирменной неоднозначности. раньше финальный месседж у них скрывался где-то между строчек, а теперь вот выходит Малкович и орет дурным голосом про идиотов - всем сразу понятно, о чем фильм. но поскольку об этом не преминул сообщить каждый второй, я решил написать, насколько остроумна сама картина - это могло служит для ней своего рода заочной моральной компенсацией. но не смешно, по-моему, ни капельки. какие уж тут, простите, ожидания?

Reply


zlobuster October 28 2008, 12:13:56 UTC
Why so serious? ;)

Reply

kabal_51 October 28 2008, 20:27:00 UTC
фильм совершенно трагический, я считаю.

Reply


sazonoview October 28 2008, 12:19:57 UTC
Просто не принял их новых правил игры, так и бы сказал.

Reply


n_higginson October 28 2008, 14:51:18 UTC
Вы даже не представляете насколько я вам благодарна. В отношении Коэнов ужасно редко можно найти человека с мнением, сходным с моим. You made my day....

Reply


Leave a comment

Up