Верховный суд считает, что износ надо взыскивать с виновника ДТП

[kaa_smit]

Да, вскользь.
Да, при споре юр.лица с юр.лицом.
Да, судья, что выносила нижеприведённое определение, в прошлом была судьёй Высшего Арбитражного суда. Поэтому по устоявшейся в ВАСе практике и вынесла определение, что

Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку

Comments

Это КАСКО

[anonymous]

Там КАСКО возместило фактически понесенные расходы, ск взыскала сверх 120 выплаченныхостальное

Re: Это КАСКО

[kaa_smit]

Так по суброгации переходят лишь те права, что были у изначального потерпевшего. Новых прав сам факт суброгации не добавляет.

[dixiegvo]

"Вне Закона "Об ОСАГО", т.е. страховщик его возмещать не должен, а виновник - должен"

Возникает вопрос, а что же за ответственность я страхую, если в таком случае часть ущерба страховщик покрывать не будет? Это получается, только 90% ответственности застраховано, а остальное оплачивай сам.

Надо уж тогда брать без износа с обоих, со страховщика и с виновника (если вышел за лимит).