оформление ДТП в Тюменской области

[kaa_smit]

Детально ознакомился с тем, как обстоят дела с оформлением ДТП в Тюменской области.

А разумно обстоят. Не то что у нас в Ленинградской. Вчерашний опрос в спб_ауто показал, что ничего за последние годы не изменилось - всё также по дцать часов приходится ждать доблестных на месте ДТП.

Comments

[iyaushev]

в Петрозаводске тоже самое. Мне второй участник говорил название какой-то конторы, которая все это делает. Теперь знаю откуда ноги растут :)
Но мы все сделали без них за 2,5 часа по этой же схеме.

[kaa_smit]

Ну я вообще знал и про курских и про тульских аваркомов. И что вообще аваркомы по России на удивление распространены и предлагают себя прежде всего автомобилистам - нас вызывайте, нас. Но нигде на сайтах они не обозначали отчего-то - зачем.
Теперь всё встало более-менее на свои места.

Наши то питерские-областные аваркомы на рынке розничных разовых услуг как-то замечены доселе не были.

[sergey_cheban]

И ведь блин, аварийный комиссар приезжает за разумное время и разумные деньги, а гаишников надо ждать сутками. И это при том, что в МВД у нас работает почти миллион человек. По-моему, что-то здесь не так.

[kaa_smit]

Так 90% же из них в кабинетах сидят

[dixiegvo]

"По идее можно бы и запрсить суды и ГУ ГИБДД РФ о толковании этой нормы применительнго к ДТП с одним участником"

Очень интересно, даже не думал в этом аспекте. Попробую на днях поискать в Консультанте, может есть что.

[kaa_smit]

Не посмотрели?

[dixiegvo]

В Консультанте в решениях высших судов нету ничего, если рыться по остальным , то долго. Пообщаюсь с нашими судьями на эту тему.

[kaa_smit]

Не думаю что найдёте.
Надо пробовать таки запросы пописать.

[coctic]

А как интерпретируется фраза "водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося "? Вот это "взаимное согласие" требует признание одного из водителей себя виноватым или достаточно просто согласия кто откуда ехал и где врезался? Довольно много статей на эту тему считает, что водители должны согласиться, кто виноват.

У меня, к счастью, ДТП немного было, но ни разу не видел водителя, без ГАИ согласного признать себя виноватым. Большинство даже ОСАГОвое извещение подписывать не хочет.

А еще, по-моему, некоторые правила КАСКО запрещают себя виноватым признавать.

[kaa_smit]

Хороший вопрос, тонкий.
На поверхности как бы ответ такой же - должны быть согласны в том, кто виноват. Но при дословной трактовке действительно лишь обстоятельства должны быть интерпретированы одинаково, а не следствия. Спрошу у тюменских коллег.

Что до согласия признать себя виновным, тут не соглашусь. Многие и без проблем соглашаются - ступил, да, думал, что успею. Хотя и деятели, считающие себя невиновными, възжая в корму переднего авто, тоже встречаются. Мол, не имел он права так резко тормозить или еще что-нибудь в этом роде.

А такой запрет по Каско - это ерунда. Была у страховщиков кратковременная мода лет 5 назад - отказывать в выплате по поводу "лишил страховщика возможности последующей суброгации", но в судах такой повод для отказа не выдерживал никакой критики.

[upravdom_msk]

Пост прочитал внимательно, просветился, спасибо!
м.б. САО, все таки? ;)

[kaa_smit]

а, ну да
очепятка