Было бы еще чудеснее, если бы наши ученые научились выражаться на нормальном русском языке. До прочтения этой статьи я знала, что такое падежи, а теперь не знаю. :))
Есть такое :) Вот по главам надо читать: один день -- один падеж, чтоб дать усвоиться словесным наворотам. :) Но это ж диссертация. Им полагается звучать заумно. Мне было интересно, потому что общее/неизменное все же есть, и кто-то это даже сформулировал. Тв. удивил, не думала о простом падеже, что его значение может оказаться глубже, а вот у+Род. порадовал об него постоянно спотыкаешься, оказывается, есть на то причины. :)
Ваше желание проникнуть в суть темы было настолько сильно, что Вы преодолели барьер этого жуткого метаязыка. Я на такое неспособна. Не смогла из-за этого учиться на педагогических курсах (думала, что это у нас педагогика такая современная, а оказывается, это уже везде проникло). Наверное, есть работы более ранние (годов так эдак 60-х), где все изложено нормальным человеческим языком, а современные диссертации подобного рода (мое мнение) - это переписка старого, но вот таким вычурным языком. Мне как-то попался учебник математики 60-х годов, так это песня просто, насколько просто и доступно все изложено.
Comments 3
Reply
Вот по главам надо читать: один день -- один падеж, чтоб дать усвоиться словесным наворотам. :)
Но это ж диссертация. Им полагается звучать заумно.
Мне было интересно, потому что общее/неизменное все же есть, и кто-то это даже сформулировал.
Тв. удивил, не думала о простом падеже, что его значение может оказаться глубже, а вот у+Род. порадовал об него постоянно спотыкаешься, оказывается, есть на то причины. :)
Reply
Наверное, есть работы более ранние (годов так эдак 60-х), где все изложено нормальным человеческим языком, а современные диссертации подобного рода (мое мнение) - это переписка старого, но вот таким вычурным языком.
Мне как-то попался учебник математики 60-х годов, так это песня просто, насколько просто и доступно все изложено.
Reply
Leave a comment